Ухвала суду № 138327648, 20.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.07.2026 Справа № 914/544/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за скаргою:Приватного підприємства «ЛЬВІВМЕТАЛПЛАСТ», м. Львівна дії (бездіяльність):Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорена Петра Івановича у справі:№ 914/544/25 стягувач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», с. Коростів, Сколівський район, Львівська областьборжник:Приватне підприємства «Львівметалпласт», м. Львівтретя особа:Приватне акціонерне товариство «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», м. Львівпро:витребування майна із чужого незаконного володіння

Представники учасників справи:

від стягувача: Пелих С.З. адвокат, Зубачик В.Р. директор;

від боржника (скаржника): Гаврилюк О.Р. адвокат.

від третьої особи: не з`явився.

від приватного виконавця: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 до Господарського суду Львівської області через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга Приватного підприємства «Львівметалпласт» на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорена Петра Івановича (вх. № 3025/26).

Відповідно до змісту прохальної частини скарги, заявник просить:

- винести ухвалу про призупинення, на час розгляду скарги, виконання постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорена Петра Івановича від 29.04.2026 (ВП № 80881205);

- визнати протиправною та скасувати постанову від 29.04.2026 про стягнення з боржника основної винагороди, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Зореною Петром Івановичем у виконавчому провадженні № 80881205.

Також разом зі скаргою подано клопотання про поновлення строків на подання скарги на дії приватного виконавця.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Львівської області від 26.06.2026 № 174 призначено повторний авторозподіл скарги (вх. № 3025/26) у справі № 914/544/25, оскільки суддя Сухович Ю.О., яка розглядала дану справу, перебувала у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.06.2026 для розгляду скарги призначено суддю Мазовіту А.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.06.2026 визнано поважними причини пропуску Приватним підприємством «Львівметалпласт» строку на оскарження дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорена Петра Івановича та поновлено вказаний строк, прийнято скаргу на дії приватного виконавця до розгляду. Призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 13.07.26 о 10:00 год. Також суд витребував у Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорена Петра Івановича для огляду матеріали виконавчого провадження № 80881205 (в частині, що стосуються скарги).

Ухвалою суду від 13.07.2026 розгляд скарги відкладено на 20.07.2026.

20.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорена Петра Івановича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 20374/26 від 20.07.2026), мотивоване необхідністю ознайомлення з додатковими поясненнями скаржника, поданими напередодні судового засідання, а також перебуванням приватного виконавця на виконавчих діях щодо опису майна в іншому виконавчому провадженні, що унеможливлює його явку в судове засідання та належне процесуальне реагування на зазначені додаткові пояснення.

20.07.2026 у судове засідання з`явилися представники стягувача та боржника (скаржника).

20.07.2026 приватний виконавець та третя особа не забезпечила явку повноважного представника у судове засідання.

Представник скаржника повідомив суд, що подав додаткові пояснення та докази щодо обставин викладених у скарзі.

Представники стягувача підтримали клопотання приватного виконавця та заявили усне клопотання про відкладення розгляду скарги з метою ознайомитися з додатковими поясненнями скаржника.

Суд повідомив учасників справи, що станом на час проведення судового засідання додаткові пояснення скаржника канцелярією суду ще не були зареєстровані, у зв`язку з чим не надійшли на розгляд суду.

Представник скаржника поклав вирішення клопотання про відкладення розгляду скарги на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Заслухавши пояснення учасників справи, враховуючи встановлені процесуальним законом строки розгляду скарги, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 22.07.2026 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

3. Явка сторін та приватного виконавця в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.