Ухвала суду № 138327625, 20.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2026 р., м. Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/2802/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали заяви: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів, про відстрочення виконання рішення у справі № 914/2802/24 за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО», м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 162357995,72грн.

Встановив: Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2026р. у справі № 914/2802/24 на підставі ст. 331 ГПК України.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026р. заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі № 914/2802/24 передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів, про відстрочення виконання рішення суду у справі № 914/2802/24, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Норми статті 331 ГПК України стосуються процесуальних питань, які пов"язані з відстроченням або розстроченням виконання судового рішення на стадії виконання такого судового рішення (Розділ V ГПК України. Процесуальні питання, пов"язані з виконанням судових рішень у господарських справах).

Відповідно до ч. 2, ч.4 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником до заяви про відстрочення виконання рішення не додано доказів надіслання копії цієї заяви та доданих до неї документів позивачу Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО».

Долучена до заяви квитанція № 7951660 від 13.07.2026р. засвідчує надіслання Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 914/2802/24. Тоді як Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львіської області із заявою про відстрочення виконання рішення суду у справі № 914/2802/24.

Відстрочення та розстрочення виконання рішення суду це є різні інститути права та мають різну юридичну природу.

Керуючись статтями 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго», м. Львів, заяву про відстрочення виконання рішення від 13.07.2026р. (Вх. № 3272/26 від 14.07.2026р.) без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Заява про відстрочення виконання рішення не направляється заявнику, оскільки така подана через систему електронний суд.

Суддя Бортник О.Ю.