Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2026 Справа № 914/1425/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Бургарт Т.І., за участю секретаря судового засідання Свистуна П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (вулиця Данила Апостола, будинок 1, місто Львів, 79040; код ЄДРПОУ 05506460);
до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» (площа Галицька, будинок 15, місто Львів, 79008; код ЄДРПОУ 34521986);
про: визнання договору укладеним, -
За участю представників:
Від позивача: Трофимчук Оксана Вікторівна(в залі суду);
Від відповідача: Шубак Михайло Іванович (в залі суду).
ВСТАНОВИВ:
Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору укладеним.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, будучи балансоутримувачем об`єкта нерухомого майна за адресою м. Львів, вул. вул. Хуторівка, 24 та фактичним споживачем послуг з постачання теплової енергії, в порушення вимог чинного законодавства ухиляється від укладення договору про постачання теплової енергії з теплопостачальною організацією, незважаючи на фактичне надання позивачем відповідних послуг. На переконання позивача, укладення такого договору є обов`язковим у силу вимог законодавства у сфері теплопостачання та житлово-комунальних послуг, а відтак наявні правові підстави для визнання договору укладеним у судовому порядку.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою від 19 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 липня 2026 року.
В підготовчому засіданні 02 липня 2026 року судом поставлено питання щодо залучення з власної ініціативи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівської міської ради (пл. Ринок, буд.1, м. Львів, Львівська область, ЄДРПОУ 04055896).
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що предметом спору у даній справі є визнання укладеним договору про постачання теплової енергії щодо нежитлових приміщень за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 24, балансоутримувачем яких є відповідач Львівське комунальне підприємство «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації».
Заперечуючи проти позову, відповідач посилається на те, що не є власником спірних приміщень, останні не перебувають у нього на праві господарського відання, оперативного управління чи оренди, а відтак він не може бути стороною договору про постачання теплової енергії.
Водночас судом встановлено, що власником нерухомого майна, розташованого за вказаною адресою, є територіальна громада міста Львова в особі Львівської міської ради. При цьому в матеріалах справи наявні дані про те, що спірні нежитлові приміщення першого поверху (індекси 1а, 1а-1, 1а) та другого поверху (індекс 23а) загальною площею 66,9 кв.м перебувають у користуванні саме балансоутримувача відповідача у справі, та що укладення договорів оренди щодо цих приміщень не передбачається.
За таких обставин питання щодо фактичного користування спірним нерухомим майном, розпорядження та управління яким віднесено до повноважень Львівської міської ради як власника, безпосередньо стосується прав та обов`язків останньої.
Ухвалення рішення у цій справі без участі власника майна може вплинути на його права та інтереси, зокрема в частині розпорядження комунальним майном та вирішення питання щодо укладення договорів оренди відповідних приміщень.
Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Такі особи можуть бути залучені до участі у справі, у тому числі, за ініціативою суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до положень статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 42, 50, 172, 177,, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 27.07.26 о 10:00 год.Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, 79014.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівську міську раду (пл. Ринок, буд.1, м. Львів, Львівська область, ЄДРПОУ 04055896).
3. Зобов`язати позивача направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача» Львівській міській раді всі заяви по суті спору, докази чого надати суду.
4. Зобов`язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду: - письмові пояснення щодо позову або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів сторонам; - документи у підтвердження свого правового статусу (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
6. Суддя роз`яснює, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
7. Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/.
Суддя Бургарт Т.І.
Судове рішення № 138327531, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1425/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: