Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/1227/26 Провадження № 2/486/1454/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Манзенко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідач ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д., приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д., приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 05 червня 2026 року позовну заяву було залишено без руху.
На виконання ухвали суду представником позивача була надана позовна заява в новій редакції, яка містить клопотання про витребування доказів у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д. (54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 307) належним чином засвідченої копії виконавчого напису № 62986, виданого 11 червня 2021 року, та всіх додатків до нього, що знаходяться в матеріалах виконавчого провадження № 68680333, та про витребування у ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (адреса: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 26) документів та відомостей, що були надані приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.
Клопотання обґрунтовує тим, що самостійно не можуть надати суду вищезазначені докази, оскільки позивачу такі документи не надсилалися.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву, у якій просила проводити розгляд справи без участі позивача та її представника.
Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д. та у ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» зазначені докази, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 307) належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 62986, вчиненого 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, та всіх додатків до нього, що знаходяться в матеріалах виконавчого провадження № 68680333.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (адреса: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 7, оф. 26) належним чином засвідчені копії документів та відомості, що були надані приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за номером № 62986 від 11 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Далматова
Судове рішення № 138327505, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1227/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: