Ухвала суду № 138327494, 14.07.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/237/26 Провадження № 2/486/810/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Манзенко В.В., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач ТОВ «БІЗПОЗИКА», представник позивача Лебідь К.В., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувала справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі ТОВ «ФК «БІЗНЕС ПОЗИКА»), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2026 року було частково задоволено позовну заяву.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 522611-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15 січня 2025 року у розмірі 76431,94 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 38601,68 грн, суми прострочених платежів по процентах 37830,26 грн та судовий збір.

Під час ухвалення заочного рішення у його резолютивній частині було неправильно зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як є в дійсності та відповідає її паспорту /а.с. 87зв.-88, 93/.

Наведене свідчить про наявність описки, яку необхідно виправити.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2026 року у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заочному рішенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2026 року вважати правильним дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.А. Далматова