Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" липня 2026 р. Справа № 911/896/25
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
без виклику учасників справи
встановив:
У березні 2025 року заступник керівника Київської обласної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 13.03.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, у якій просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:06:006:0013 площею 1,6 га, яка знаходиться на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області в категорію земель лісогосподарського призначення.
Господарський суд Київської області ухвалою від 02.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання. Зазначеною ухвалою суд також залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України.
В рамках підготовчого провадження суд ухвалою від 19.05.2025 повідомив прокурора про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та встановив п`ятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду оцінки (експертно-грошової оцінки) земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:06:006:0013 площею 1,6 га, здійсненої в порядку, визначеному законом, чинної на дату подання позовної заяви; надання суду доказів, що підтверджують внесення на депозитний рахунок Господарського суду Київської області грошових коштів у розмірі вартості земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:06:006:0013 площею 1,6 га, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якої здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви.
Ухвалою від 02.06.2025, на підставі частини тринадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд залишив без розгляду позов заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Північний апеляційний господарський суд постановою від 19.01.2026 вказану ухвалу скасував, матеріали справи № 911/896/25 повернув до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2026 прийнято справу №911/896/25 суддею Щоткіним О.В. для подальшого розгляду в підготовчому засіданні.
13.07.2026 на адресу Господарського суду Київської області надійшла ухвала Верховного Суду від 09.07.2026 про витребування матеріалів справи № 911/896/25 у зв`язку з находженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026.
Відповідно до підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Підпунктом 17.12 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи зазначене, виконуючи вимоги Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/896/25 до завершення касаційного перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.
Керуючись статтями 234, 235, підпунктами 17.10. та 17.12 пункту 1 Розділу XI положень Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 911/896/25 до завершення касаційного перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 138327387, Господарський суд Київської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/896/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: