ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.02.11р.
Справа № 30/12-11
За позовом: відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Верхньодніпровського району електричних мереж, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
До відповідача: комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
Про: стягнення 728 389,05 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: Тютюнник В.В., довіреність №274 від 17.05.2010 року, провідний юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Верхньодніпровського району електричних мереж звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 546 856,70 грн., заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 148 280,91 грн., пеню за прострочення платежів в сумі 19 928,70 грн., інфляційні втрати в сумі 5 162,51 грн., 3% річних в сумі 8 160,23 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №8 від 05.04.2001 року в частині своєчасної та повної оплати спожитої активної електричної енергії за період з квітня 2010 року по листопад 2010 року та плати за перетікання реактивної електричної енергії за період з січня 2009 року по листопад 2010 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 26.01.2011 року.
Відзив на позов комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Розгляд справи був відкладений з 19.01.2011 року на 15.02.2011 року.
В судовому засіданні 15.02.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
05 квітня 2002 року між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі начальника Верхньодніпровського району електричних мереж (Енергопостачальник) та комунальним підприємством "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (Споживач) був укладений договір №8 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області, відповідно до п.1.1 якого предметом договору є постачання і передача електроенергії Енергопостачальником та оплати спожитої електроенергії Споживачем.
Обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатка №1, за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України (п.2.1 договору).
У квітні 2010 року - 01.04.2010 року Постачальником та 21.04.2010 року Споживачем підписано додаткову угоду №7 до договору про постачання електричної енергії від 05.04.2002 року, якою вказаний договір викладено у новій редакції.
За умовами п.1 договору в редакції додаткової угоди №7 Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 4500 кВА, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Відповідно до п.9.8 договору в редакції додаткової угоди №7 цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.8.1 договору в редакції додаткової угоди №7).
Постачальник зобов'язується постачати електроенергію як різновид товару (п.6.1.1 договору, п.2.2.2 договору в редакції додаткової угоди №7).
Підтвердження фактичного обсягу спожитої Споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється за формою Звіту про спожиту електроенергію, що відображена у додатку №5, до 2 місяця, що настає за звітним (п.2.9 договору). На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов Додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи: Акт про використану електричну енергію, Акт результатів замірів електричної потужності (п.7.6 договору в редакції додаткової угоди №7).
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергію у період з січня 2009 року по листопад 2010 року, що підтверджується Актами про використану електричну енергію КП "Верхньодніпровське ВУ ВКТ" (копії актів знаходяться в матеріалах справи –а.с. 35-72).
Відповідно до п.2 Додатку №3 до договору "Порядок розрахунків" в редакції додаткової угоди №7 Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком. Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та її потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом п'яти операційних днів з дня отримання рахунку (п.2.1 Додатку №3 до договору "Порядок розрахунків" в редакції додаткової угоди №7).
Споживач здійснює економічну компенсацію втрат Енергоспостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунка-фактури Енергопостачальника, з наведенням у платіжних документах після слів "за перетоки реактивної електроенергії" інформації, зазначеної в п.4.1 цього договору (п.4.3 договору).
Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату активної електроенергії: №8/4 від 27.04.2010 року за квітень 2010 року, №8/5 від 25.05.2010 року за травень 2010 року, №8/6 від 25.06.2010 року за червень 2010 року, №8/7 від 23.07.2010 року за липень 2010 року, №8/8 від 27.08.2010 року за серпень 2010 року, №8/9 від 23.09.2010 року за вересень 2010 року, №№8/10 від 25.10.2010 року за жовтень 2010 року, №8/11 від 23.11.2010 року за листопад 2010 року.
Зазначені рахунки отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.
На оплату реактивної електроенергії позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату у період з січня 2009 року по листопад 2010 року, які були отримані відповідачем, що підтверджується відміткою про їх отримання, копії вказаних рахунків знаходяться в матеріалах справи (а.с. 73-86, 88, 90, 91, 93, 95, 97, 99, 102).
Позивач зазначає, що відповідач здійснив часткову оплату електроенергії, однак за період з квітня по листопад 2010 року у нього виникла заборгованість по оплаті активної електроенергії в сумі 546 856,70 грн. та заборгованість по реактивній електроенергії за період з січня 2009 року по листопад 2010 року в сумі 148 280,91 грн.
Комунальне підприємством "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" своєчасно не здійснило розрахунки за спожиту електричну енергію та реактивну електроенергію, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
З огляду на положення п.4.2 договору, п.2.1 Додатку №3 "Порядок розрахунків" до договору в редакції додаткової угоди №7, строк оплати спожитої активної електричної енергії та реактивної електроенергії за спірний період є таким, що настав.
Позивач просить стягнути заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з квітня по листопад 2010 року в сумі 546 856,70 грн. та заборгованість за перетікання реактивної енергії за період з січня 2009 року по листопад 2010 року в розмірі 148 280,91 грн.
Доказів оплати електричної енергії в сумі 695 137,61 грн. (546 856,70 грн. + 148 280,91 грн.) відповідач не надав, доводи, наведені в обґрунтування позову не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за електричну енергію в сумі 695 137,61 грн. (заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 546 856,70 грн. + заборгованість за перетікання реактивної енергії в розмірі 148 280,91 грн.).
Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.4.2.1 договору в редакції додаткової угоди №7 за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків". Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.
Позивач нарахував та просить стягнути пеню за прострочення оплати активної електроенергії та реактивної електроенергії за період з 22.06.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 19 928,70 грн. (17 073,80 грн. –за прострочення активної електроенергії та 2 854,90 грн. –за прострочення оплати реактивної електроенергії).
З огляду на положення п.2.1 Додатку №3 "Порядок розрахунків" до договору в редакції додаткової угоди №7 (оплата рахунків здійснюється протягом п'яти операційних днів з дня отримання рахунку) в рахунках на оплату електроенергії позивачем були визначені терміни оплати рахунків: за червень 2010 року до 05.07.2010 року (рахунки №8/6/1 та №8/6 від 25.06.2010 року), за липень 2010 року до 30.07.2010 року (рахунки №8/7/1 та №8/7 від 23.07.2010 року), за серпень 2010 року до 03.09.2010 року (рахунки №8/8/1 та №8/8 від 27.08.2010 року), за вересень 2010 року до 30.09.2010 року рахунки №8/9/1 та №8/9 від 23.09.2010 року), за жовтень 2010 року до 01.11.2010 року (рахунки №8/10/1 та №8/10 від 25.10.2010 року), за листопад 2010 року до 30.11.2010 року (рахунки №8/11/1 та №8/11 від 23.11.2010 року).
З урахуванням викладеного позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 16 343,24 грн., згідно наступного розрахунку:
- за прострочення оплати за червень 2010 року за період з 06.07.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 5 702,87 грн. (4 647,31 грн. за активну електроенергію та 1 055,56 грн. за реактивну електроенергію);
- за прострочення оплати за липень 2010 року за період з 31.07.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 2 537,10 грн. (1 760,83 грн. за активну електроенергію та 776,27 грн. за реактивну електроенергію);
- за прострочення оплати за серпень 2010 року за період з 04.09.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 3 163,29 грн. (2 926,93 грн. за активну електроенергію та 236,36 грн. за реактивну електроенергію);
- за прострочення оплати за вересень 2010 року за період з 01.10.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 3 211,55 грн. (3 049,40 грн. за активну електроенергію та 162,15 грн. за реактивну електроенергію);
- за прострочення оплати за жовтень 2010 року за період з 02.11.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 1 714,38 грн. (1 623,27 грн. за активну електроенергію та 91,11 грн. за реактивну електроенергію);
- за прострочення оплати за листопад 2010 року за 01.12.2010 року в сумі 14,05 грн. (11,94 грн. за активну електроенергію та 2,11 грн. за реактивну електроенергію).
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За прострочення оплати активної електричної енергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 22.04.2010 року по 30.11.2010 року в сумі 4 762,40 грн., за прострочення реактивної електроенергії за період з 22.01.2009 року по 30.11.2010 року в сумі 3 397,83 грн.
З урахуванням умов договору щодо порядку оплати електричної енергії, терміну оплати електричної енергії вказаного у виставлених рахунках, позовні вимоги про стягнення 3% річних підлягають задоволенню частково в сумі 7 538,64 грн.: за прострочення оплати реактивної електроенергії за період з 31.01.2009 року по 30.11.2010 року в сумі 3 293,48 грн. та за прострочення оплати активної електроенергії за період з 07.05.2010 року по 30.11.2010 року в сумі 4 245,16 грн.
Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, є правомірною вимога позивача про стягнення з відповідача збитків від інфляції за прострочення оплати електроенергії в сумі 5 162,51 грн. (3 827,99 грн. – за прострочення оплати активної електроенергії та 1 334,52 грн. –за прострочення оплати реактивної електроенергії).
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 724 182,00 грн. (695 137,61грн. –основний борг + 16 343,24 грн. – пеня + 5 162,51 грн. –збитки від інфляції + 7 538,64 грн. –3% річних).
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 7 241,82 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 234,64 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Котляревського, 4, код ЄДРПОУ 02128201) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі структурної одиниці Верхньодніпровського району електричних мереж (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Слизьковухого, 41, код ЄДРПОУ 34367262) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 546 856,70 грн., заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 148 280,91 грн., пеню в розмірі 16 343,24 грн., збитки від інфляції в сумі 5 162,51 грн., 3% річних в сумі 7 538,64 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 7 241,82 грн. та 234,64 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
В решті позовних вимог –відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено –16.02.2011 року
Судове рішення № 13832723, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/12-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: