Рішення № 138327185, 20.07.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1061/26

Провадження № 2/485/692/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" (далі - ТОВ "Споживчий Центр") через підсистему "Електронний суд" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 14 серпня 2023 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №14.08.2023-100002917, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 3 500,00 грн. строком на 42 дні зі сплатою процентів за користування кредитом.

Відповідачка порушила зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість, яка станом на 04 червня 2026 року становить 6 587,00 грн., з яких: 3 500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 3 087,00 грн. - заборгованість за процентами.

Позивач просить стягнути з відповідачки 6 587,00 грн. заборгованості, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 116,58 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача Сарана А.О. у позовній заяві просив про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи заперечень не мають.

Відповідачка ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, повідомлення вручене відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України члену сім"ї, про причини неявки відповідачка суду не повідомила, відзив на позов не надала.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважав за можливе здійснити заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 14 серпня 2023 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №14.08.2023-100002917 шляхом підписання заявки (далі - Договір), за умовами якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 3 500,00 грн на строк 42 дні зі сплатою процентів за користування кредитом, які нараховуються за фіксованою незмінною процентною ставкою у розмірі 2.1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Дата повернення кредиту - 24 вересня 2023 /а.с.13-18/.

Згідно з п.7 договору продовження строку на який надається кредит, не передбачене. У позичальника та кредитодавця відсутнє право продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту.

Згідно з п.11 договору протягом строку дії договору тарифи за фінансовою послугою залишаються незмінними. Комісії договором не встановлені. Кредитодавець не надає супутніх послуг.

Згідно з п.12 договору неустойка: 70 грн. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з п.13 договору розмір процентів відповідно до ст.625 ЦК України становить 766,5% річних.

Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачкою договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Р832, що відповідає ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Спосіб надання позичальнику кредитних коштів: перерахування на рахунок позичальника з використанням реквізитів платіжного засобу споживача 5167-80ХХ-ХХХХ-1261.

Згідно з квитанцією №2352094770 від 14 серпня 2023 року на платіжну картку номер НОМЕР_1 перераховано кошти на суму 3 500,00 грн за допомогою LIQPAY, призначення платежу: видача за договором №14.08.2023-100002917 /а.с.10/.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №14.08.2023-100002917 від 14 серпня 2023 року, сума заборгованості ОСОБА_1 складає 6 587,00 грн., з яких 3 500,00 грн. основний борг, 3 087,00 грн. проценти. Проценти по кредиту нараховані за період з 14 серпня 2023 року по 24 вересня 2023 року /а.с.19/.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач виконав зобов`язання за кредитним договором, видав відповідачці кредит у сумі та на умовах, передбачених кредитним договором, натомість відповідачка допустила порушення зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів у встановлений у договорі строк, внаслідок чого у останньої виникла заборгованість за тілом кредиту та процентами у розмірі 6 587,00 грн, яка підтверджується розрахунком. У матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачкою зобов`язання за кредитним договором.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ "Споживчий Центр" заборгованість по кредитному договору №14.08.2023-100002917 від 14 серпня 2023 року у розмірі 6 587,00 грн, з яких 3 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 3087,00 грн - заборгованість за процентами.

За правилами частини 1, пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову - на відповідача.

За такого з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та сервісний збір згідно квитанції ТОВ "Поштова служба "Е-Пост" № 2087578 від 27.05.2026 року у сумі 116, 58 грн.

Керуючись ст.4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" (код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором №14.08.2023-100002917 від 14 серпня 2023 року у розмірі 6 587,00 грн. (шість тисяч п`ятсот вісімдесят сім грн. 00 к.), з яких 3 500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3087,00 грн. - заборгованість за процентами, а також 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн.40 к) судового збору, та витрат, пов`язаних з розглядом справи (поштові послуги), у розмірі 116,58 грн. (сто шістнадцять грн.58 к).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складання повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 20.07.2026.