Ухвала суду № 13832717, 15.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.11р.

Справа № 5005/858/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ"-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ІВАН-ТРАК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 255 110,40 грн. за договором на транспортне обслуговування

Суддя Назаренко Н.Г.

без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.04.2010р. господарським судом Дніпропетровської області було порушено провадження у справі за позовом ТОВ "ВІСТ"-СЕРВІС" про стягнення з ТОВ ПІІ "ІВАН-ТРАК" 255 110,40 грн. за договором на транспортне обслуговування, про що було винесено ухвалу про порушення провадження у справі та призначено до розгляду 08.02.11р.

В судовому засіданні відповідно ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва з 08.02.11р. до 09.02.11р.

09.02.11р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 5005/858/2011 винесено ухвалу про відкладення розгляду справи.

При виготовленні тексту вище вказаної ухвали було допущено описку - вказано: “1. Розгляд справи відкласти на 01.03.11р. на 09:30 год.", у той час як необхідно було вказати: “1. Розгляд справи відкласти на 02.03.11р. на 09:30 год.".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, оскільки описка не зачіпає суті винесеної у справі ухвали, відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, ця описка в ухвалі від 09.02.11р. підлягає виправленню.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі по справі №5005/858/2011 від 09.02.11р. дату відкладення справи та викласти її в наступній редакції:

"1. Розгляд справи відкласти на 02.03.11р. на 09:30 год.".

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.

Суддя

Н.Г. Назаренко