Рішення № 13832713, 14.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.02.11р.Справа № 2/218-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклама бізнес", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ", м.Дніпропетровськ

Відповідача-2: Приватного підприємства "Махом ПЛЮС", м.Дніпропетровськ

про порушення авторського права і закінчення порушень виключних прав на комерційне найменування "Дніпровська неділя" та словесне позначення по Свідоцтву України на знак для товарів та послуг № 119869.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Вільк Г.О., довіреність б/н від 01.06.2010р., Чекурин С.А., довіреність №01 від 05.03.2010р.

Від Відповідача-1: Пономаренко Є.В., довіреність №2 від 17 березня 2010р.

Від Відповідача-2: Хоменко О.С. довіреність № б/н від 14.10.2010 року.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклама бізнес", м.Дніпропетровськ до Відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ", м.Дніпропетровськ, Відповідача-2: Приватного підприємства "МАХОМ ПЛЮС", м.Дніпропетровськ про порушення авторського права і закінчення порушень виключних прав на комерційне найменування "Дніпровська неділя" та словесне позначення по Свідоцтву України на знак для товарів та послуг № 119869.

Розгляд справи відкладався, провадження у справі було зупинено, в зв"язку з необхідністю проведення судової експертизи.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідачі представників для участі в судовому засіданні не направили; у попередні судові засідання відповідачі надавали клопотання, для задоволення яких суд підстав не знайшов.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

Встановив:

02 липня 2004 року Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламне видавниче агенство "Реклама Бізнес" отримало Свідоцтво "Про реєстрацію печатних органів масової інформації" Серії ДП № 1161, видане Державним Комітетом інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України, в 2005 році, в рамках діючого законодавства, регламентуючого видавничу справу, почало видавати та розповсюджувати газету "Днепровская неделя плюс".

В 2009 році ТОВ Рекламно-видавниче агенство "Реклама бізнес" в Головному управлінні юстиції Дніпропетровської області здійснило перереєстрацію печатного органу зі зміною засновника ТОВ "Реклама Бізнес" з передачею усіх прав на видавництво газети "Днепровская неделя плюс", на підставі чого в Державному реєстрі друкованих органів масової інформації та інформаційних агенств, як суб"єктів інформаційної діяльності, 23.07.2009 року було отримано Свідоцтво № ДП 1599-334 ПР.

З моменту реєстрації (Свідоцтво ДП № 1166) у 2004 році газета з назвою "Днепровская неделя плюс" набуло свого індивідуального вигляду, систему розміщення інформації, кольорову гаму, відрізняючу її серед іншої печатної продукції, що дає можливість споживачу впізнавати газету серед інших видавництв.

Газета "Днепровская неделя плюс" отримала свою комерційну назву, відповідне зображення , вид та систему розміщення інформації, кольорове оформлення, форму шрифту, які зробили її індивідуальною та відрізняючу від інших видавництв.

Газета "Днепровская неделя плюс" увійшла в оборот на ринок рекламних видавництв з 2005 року і розповсюджується серед споживачів через підписку на газету, комерційну службу доставки, реалізацію через кіоски та спеціалізовані відділи у торгівельних місцях, з щотижневим друкуванням газети та розповсюдженням її в Дніпропетровській області.

Приоритет використання домінуючого в логотипі газети словосполучення ( воно ж є скороченою комерційною назвою), підтверджений Ліцензійним Договором № 18 від 18.02.2010 року, за умовами якого ОСОБА_1. та ОСОБА_2., на підставі заявки № м 201002268 про реєстрацію знака для товарів та послуг, передали ТОВ "Реклама Бізнес" заснований ними знак і право використання на умовах виключної ліцензії назву "Днепровская неделя".

18 лютого 2010 року ОСОБА_2. та ОСОБА_1. подали офіційно зареєстровану заявку № м201002268 в Державний департамент інтелектуальної власності, та 25.05.2010 року отримали Свідоцтво України № 123696 на знак для товарів та послуг 15 та 35 класу МКТП, що на умовах виключної ліцензії надає їм право використання назви "Днепровская неделя".

Відповідачі надали заяву до Головного управління юстиції в Дніпропетровській області на реєстрацію газети під назвою "Первая Днепровская неделя", та 17.12.2009 року вказана газета внесена до Державного реєстру друкованих органів масової інформації та інформаційних агенств, як суб"єкт інформаційної діяльності за № 1635-370 Р.

20.01.2010 року Відповідачі надрукували перший номер газети "Первая Днепровская неделя" у логотипі якої, в червоно-синій гамі використано словосполучення "Днепровская неделя", а між цими словами тонкою лінією надруковано "первая".

Відповідачі вказали у вихідних даних газети номер № 1635-37-Р реєстраціного свідоцтва від 17.12.2009 року, з тиражом 80 000,00 екземплярів, вказуючи видавником та засновником ВАТ "Видавництво "ЗОРЯ"; 27.01.2010 року, через 7 днів після випуску першого номеру газети, газета "Днепровская неделя первая" вийшла без даних щодо засновників та видавників; 03.02.2010 року газета "Днепровская неделя первая" вийшла з друкуванням реквізитів реєстраційного Свідоцтва ДП № 1640-376 ПР від 27.01.2010 року, видавником вказано ВАТ "Видавництво "ЗОРЯ".

З моменту виходу першого номеру газети "Первая Днепровская неделя", ТОВ "Реклама Бізнес" неодноразово зверталось до відповідачів з вимогою зупинити друк газети, яка є схожою до ступеня неможливості споживачу відрізнити її від газети "Днепровская неделя плюс". Відповідачі не припинили порушення виключного права Позивача на використання найменування "Днепровская неделя", 02.08.2010 року видали наступний номер газети, в якому вказали реєстраційний № 1640-376 ПР від 27.01.2010 року.

Відповідачі позов не визнають, посилаючись на його неправомірність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що друковане періодичне видання під назвою "Днепровская неделя" почало виходити, як додаток до газети "Днєпр вечерній", у 70-х роках щотижневик "Днепровская неделя" був переданий видавництву "Зоря".

Міністерством юстиції України за № КВ 2429 від 03.03.1997 р. щотижневик був внесений до Державного реєстру засобів масової інформації під назвою «Днепровская рекламная неделя».

За заявкою № 98093650 від 14.09.1998 р. Держдепартаментом інтелектуальної власності ТОВ «Видавничий будинок «Зоря»було видане Свідоцтво про реєстрацію знаку для товарів і послуг № 21707 , словесна частина якого складає назву газети - «Днепровская неделя рекламная». Зображення знака за названим свідоцтвом ідентичне тому, яке використовувалося за радянських часів.

Виключне право власності на назване свідоцтво про реєстрацію знаку було передане Товариству з обмеженою відповідальністю «Союз», про що у Державному реєстрі свідоцтв на знаки для товарів і послуг було внесено запис про зміну особи власника знаку, з відповідною інформацією про це в бюлетені «Промислова власність»і на офіційному веб-сайті Укрпатенту, де під кодом (732), власником свідоцтва № 21707 вказано ТОВ «Союз».

ВАТ «Видавництво «Зоря», спільно з ТОВ РВА «Реклама Бізнес»і ТОВ Фірма «Мир реклами», подали заявку на реєстрацію друкованого засобу масової інформації - газети «Днепровская нєделя», на яку Державним комітетом інформаційної політики телебачення та радіомовлення було видане реєстраційне свідоцтво № КВ 6198 від 04.06.2002 р.

Власники реєстраційного свідоцтва № КВ 6198 від 04.06.2002 р. право на газету передали громадянину Холодову В.О., що підтверджується перереєстрацією газети на ім'я вказаного громадянина у Міністерстві юстиції України за № КВ 111839-710 ПР від 09.10.2006 р., який газету «Днепровская неделя»не видає.

Рішенням Державного департаменту інтелектуальної власності від 15.09.2008 р. була припиненя дія Свідоцтва, виданого за № 21707 ТОВ "СОЮЗ" , з відповідною публікацією в офіційному бюлетені «Промислова власність» та на офіційному веб-сайті Укрпатенту.

Відповідно до ч. 1 ст. 420 Цивільного кодексу України, до об'єктів права інтелектуальної власності належать літературні та художні твори, промислові зразки, комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг).

Згідно ст. 5 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», об'єктом знака може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень. Такими позначеннями можуть бути слова, у тому числі власні імена, літери, цифри, зображувальні елементи, кольори та комбінації кольорів, а також будь-яка комбінація таких позначень.

Згідно ч. 2 ст. 90 ЦК та ч. 1 ст. 159 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання може мати комерційне найменування. Оригінальне накреслення повного або скороченого наменування організації або товару є логотипом.

Найменування "Днепровская неделя плюс" - це комерційне найменування, за яким представляє себе широкому колу споживачів та пропонує свої товари (інформаційні і рекламні продукти) та послуги в друкованих та інтернет- засобах масової інформації ТОВ «Реклама Бізнес».

Правовій охороні підлягає як повне, так і скорочене комерційне найменування суб'єкта господарювання, якщо воно фактично використовується ним у господарському обігу.

ТОВ «Реклама Бізнес» представляє газету «Днепровская неделя плюс»за скороченим найменуванням «Днепровская неделя».

Комерційне найменування «Днепровская неделя плюс»і скорочене комерційне найменування «Днепровская неделя», за визначенням і усіма ознаками є об'єктами права інтелектуальної і промислової власності.

Згідно ст. 159 ГК України суб'єкт господарювання, комерційне найменування якого було включено до реєстру раніше має пріоритетне право захисту перед будь-яким іншим суб'єктом, тотожне комерційне найменування якого включено до реєстру пізніше.

До Державного реєстру друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності, офіційного сайту Держреєстру, найменування газети «Днепровская неделя плюс»внесене 23.07.2009 р., тобто раніше, ніж інше схоже найменування.

При визначенні дати першості у володінні комерційним найменуванням «Днепровская неделя»враховується, що 02.07.2004р. газета «Днепровская неделя плюс»друкувалася з указанням засновника ТОВ РВА «Реклама -Бізнес», власниками якого також є ОСОБА_2. і ОСОБА_1. Згідно Договору про передачу засновницьких прав на друкований засіб масової інформації - газету «Днепровская неделя плюс»від 10.06.2009р. газета, в зв'язку із зміною профілю діяльності ТОВ РВА «Реклама-Бізнес», була передана новоствореному ТОВ «Реклама-Бізнес».

Відповідно до п.2 ст.159 ГК, ТОВ "Реклама Бізнес" має пріоритетне право захисту свого комерційного найменування перед будь-яким суб"єктом, окрім тих, тотожні або схожі найменування яких могли бути включені до реєстру раніше.

Згідно ст. 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», неправомірним є використання імені, комерційного (фірмового) найменування, торговельної марки (знака для товарів і послуг), рекламних матеріалів, оформлення упаковки товарів і періодичних видань, інших позначень без дозволу (згоди) суб'єкта господарювання, який раніше почав використовувати їх або схожі на них позначення у господарській діяльності, що призвело чи може призвести до змішування з діяльністю цього суб'єкта господарювання.

Найменування «Днепровская неделя плюс», а також його скорочений варіант - «Днепровская неделя»підлягають правовій охороні як об'єкти промислової власності. Друковане періодичне видання визначається наявністю орнаментального аспекту, що виражається у розміщених певним чином, у відповідних місцях видання логотипу, малюнку, словесної частини і колірне виконання якого складають образ виробу, що відповідає поняттю "промисловий зразок".

Логотип видання «Днепровская неделя плюс», що поширюється серед широкого кола читачів через служби розповсюдження газети в її друкованому вигляді і через мережу Інтернет - в електронному вигляді, виконаний індивідуальним художнім прийомом з накресленням смислоутворюючих слів логотипу (скорочене найменування) у стовпчик, із застосуванням визначеної творчим задумом гамми кольорів: червоного і синього, що відображається на титульній сторінці газети, та малинового і чорного - на вкладиші друкованого видання, які разом складають естетичний компонент, є вираженними візуальними ознаками і відносять логотип газети як до об'єкту промислової власності, так і до об'єктів права інтелектуальної власності.

Згідно ст. 5 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки», об'єктом промислового зразка може бути форма, малюнок, розфарбування або їх поєднання, які визначають зовнішній вигляд промислового виробу і призначені для задоволення естетичних та ергономічних потреб споживачів.

Відповідно до п. 4 ст. 159 ГК, якщо комерційне найменування суб'єкта господарювання є елементом його торгівельної марки, здійснюється правова охорона і комерційного найменування, і торговельної марки.

Зважаючи на офіційно встановлену дату подання заявки - 18.02.2010 р. (номер заявки m 201002268), законодавчо встановлена дія свідоцтва України на знак для товарів та послуг № 123696 починається з вказаної дати.

Таким чином, законодавчо закріплене право ТОВ "Реклама Бізнес" як на повне найменування газети "Днепровская неделя плюс", так і на його скорочене комерційне найменування - "Днепровская неделя".

Згідно ст.4 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції", неправомірним є використання імені, комерційного (фірмового) найменування, торговельної марки (знака для товарів і послуг), рекламних матеріалів, оформлення упаковки товарів і періодичних видань, інших позначень без дозволу (згоди) суб"єкта господарювання, який раніше почав використовувати їх або схожі на них позначення у господарській діяльності, що призвело чи може призвести до змішування з діяльністю цього суб"єкта господарювання.

Згідно ст. 5 Закону, неправомірним використанням товару іншого виробника є введення у господарський обіг під своїм позначенням товару іншого виробника шляхом змін чи зняття позначень виробника без дозволу уповноваженої на те особи.

Згідно висновку № 73\10 від 14.01.2011 року судової експертизи у сфері інтелектуальної власності за справою № 2/218-10 дослідження знаку для товарів та послуг за свідоцтвом України № 123 696: позначення, яке розміщене у друкованому виданні "Первая Днепровская неделя" № 34 (34) від 1 вересня 2010 року, позначення, яке розміщене у друкованому виданні "Днепровская первая неделя" № 2 (2) від 27 вересня 2010 року позначення, яке розміщене у друкованому виданні "Днепровская неделя" № 2 (251) від 20 січня 2010 року, товари та послуги, для яких використовується позначення "Днепровская неделя первая" є спорідненим з товарами 16 класу та послугами 35 класу МКТП, для яких зареєстровано знак для товарів та послуг за свідоцтвом України № 123696 "Днепровская неделя". Позначення "Днепровская неделя первая" , що використовується в однойменному виданні є схожим зі знаком для товарів та послуг за свідоцтвом України № 123696 настільки, що це може ввести споживача в оману щодо використання його для позначення товарів і послуг, наведених в свідоцтві № 123696 ( в тому числі видання друкові (друковані), газети, друкарська продукція, журнали (часописи) (періодичні видання), наймання (орендування) місця на рекламу, послуги з розміщення рекламних матеріалів, публікування рекламних текстів.

Подальше використання видавниками найменувань "Первая днепровская неделя", "Днепровская первая неделя" і "Днепровская неделя" може призвести до їх змішування з найменуванням "Днепровская неделя плюс" і словесним позначенням "Днепровская неделя" за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 123696 від 25.05.2010 року.

Встановлені судом обставини справи свідчать про правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України, вартість експертного дослідження і судові витрати підлягають віднесенню на Відповідачів в рівних долях.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Визнати незаконними дії Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ", м.Дніпропетровськ та Приватного підприємства "МАХОМ ПЛЮС", м.Дніпропетровськ по використанню у видаваємій ними газеті "Первая Днепровская неделя" назви "Днепровская неделя".

Зобов"язати Відкрите акціонерне товариство "ЗОРЯ", м.Дніпропетровськ та Приватне підприємство "Махом ПЛЮС", м.Дніпропетровськ припинити використання назви "Днепровская неделя" для товарів і послуг, що відносяться до 16 та 35 класам МКТП, для яких правовий захист визначений Свідоцтвом України на знаки для товарів і послуг № 123696 від 25.05.2010 року і припинити випуск газети з однойменною назвою.

Зобов"язати Відкрите акціонерне товариство "ЗОРЯ", м.Дніпропетровськ та Приватне підприємство "Махом ПЛЮС", м.Дніпропетровськ припинити розповсюдження рекламної продукції з використанням назви і логотипу "Днепровская неделя" та інших споріднених позначень для товарів і послуг, що відносяться до 16 і 35 класів МКТП, правовий захист яких визначений Свідоцтвом України на знаки для товарів і послуг № 123696 від 25.05.2010 року.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" ( 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Журналістів, 7, р/р 2600330133643 у Дніпропетровському Центральному відділенні ПІБ України МФО 305437, ІН № 059055904023, № свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ 40375387) 42,50 грн. (сорок дві грн. 50 коп.) держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 6 201,60 грн. (шість тисяч двісті одна грн. 60 коп.) вартості експертного дослідження.

Стягнути з Приватного підприємства "Махом ПЛЮС" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 60, ЗКПО 36840744) 42,50 грн. (сорок дві грн. 50 коп.) держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 6 201,60 грн. (шість тисяч двісті одна грн. 60 коп.) вартості експертного дослідження.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписане 11.02.2011 року.