Ухвала суду № 138326916, 16.07.2026, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/263/26

Провадження №1-кс/471/181/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2026 р. селище Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026152170000048 від 07.03.2026 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026152170000048 від 07.03.2026 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026152170000048 від 07.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2025 на виконання Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності військових частин Збройних Сил України та інших формувань, громадянина України ОСОБА_6 призвано на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 . Відтак, з 30.04.2025, тобто з моменту відправлення ОСОБА_6 у військову частину НОМЕР_1 із територіального центру комплектування та соціальної підтримки, він набув статусу військовослужбовця.

В 2026 році, точної дати слідством не встановлено, але не пізніше 07.03.2026, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету та мотив отримання незаконного збагачення, вирішили зайнятись злочинною діяльністю, пов`язаною із скоєнням крадіжок грошових коштів на території Братської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області.

Органом досудового розслідування встановлено, що в березні 2026 року, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не вдалось. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 прибули до селища Братське Миколаївської області.

Так, 07.03.2026 близько 12:30 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоду, з корисливих мотивів, маючи умисел на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді викрадення чужого майна, умисно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи біля торгівельного вагончика ОСОБА_11 на ТЗКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Братський ринок) по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу через незачинені двері, проникли до середини вказаного торгівельного вагончика потерпілого ОСОБА_11 , звідки викрали спортивну сумку з написом NIKE, в якій знаходились грошові кошти в сумі 700 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.03.2026 становить 30 835 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_11 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 30 835 гривень. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в подальшому викраденим майном розпорядилися на власний розсуд та в корисливих для себе цілях.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , перебуваючи не пізніше 21.04.2026 в межах Кіровоградської області, більш точного населеного пункту досудовим розслідуванням не встановлено, досягли усної домовленості вчинити вбивство ОСОБА_12 з корисливих мотивів. З метою вчинення вказаних злочинних дій вищевказані особи розподілили ролі, обумовили час та місце вище вказаних злочинів, а також підшукали знаряддя для вчинення злочину.

Реалізуючи свій умисел на вчинення вищевказаних протиправних дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи в групі, згідно із заздалегідь погодженим планом, 21.04.2026 року приблизно о 20:00 годин, точний час в ході досудового слідства не встановлено, прибули до місця мешкання ОСОБА_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де обманним шляхом виманили потерпілого на господарче подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та діючи згідно з попередньою домовленістю, маючи на меті унеможливити опір з боку ОСОБА_12 , з метою заволодіти грошовими коштами та особистим майном потерпілого, а також маючи на меті протиправного позбавлення життя ОСОБА_12 , умисно заподіяли металевим прутом, який принесли з собою, не менше 6-ти ударів в область життєво- важливого органу - голови потерпілого ОСОБА_12 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепа, від яких настала смерть ОСОБА_12 ..

У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 21.04.2026 року приблизно о 20:00 годині, більш точний час встановити в ході досудового слідства не встановлено, діючи з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, продовжуючи діяти згідно із планом злочинних дій, незаконно проникли до належного ОСОБА_12 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де заволоділи майном, що належало ОСОБА_12 , а саме грошовими коштами на загальну суму близько 2500000 грн, та секундоміром, які належали ОСОБА_12 , які в подальшому вони поділили між собою, а саме: ОСОБА_6 привласнив собі секундомір потерпілого, грошові кошти у сумі 1 888 150 грн., а також 4800 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 21.04.2026 становить 211 681 грн. 92 коп., а ОСОБА_5 привласнив собі грошові кошти на загальну суму 382 200 грн., та у подальшому розпорядились ними на власний розсуд та в корисливих для себе цілях.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України в порядку ст. 208 КПК України 23.04.2026 о 05:31 год. (фізичне затримання) затримано ОСОБА_5 ..

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України в порядку ст. 208 КПК України 23.04.2026 о 05:39 год. (фізичне затримання) затримано ОСОБА_6 ..

23.04.2026 ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

23.04.2026 ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.04.2026 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.06.2026 включно.

25.04.2026 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно підозрюваного ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.06.2026 включно.

30.04.2026 року ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.ст. 276-279 КПК України повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

01.05.2026 ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 276-279 КПК України повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

15.06.2026 постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026152170000069 продовжено до трьох місяців, а саме до 23.07.2026.

16.06.2026 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно підозрюваного ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід в вигляді тримання під вартою до 21.07.2026 включно.

16.06.2026 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно підозрюваного ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід в вигляді тримання під вартою до 21.07.2026 включно.

29.06.2026 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за № 12026152170000048 від 07.03.2026 та № 12026152170000069 від 22.04.2026 року, об`єднано в одне кримінальне провадження в ЄРДР за № 12026152170000048 від 07.03.2026.

29.06.2026 ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 276-279 КПК України повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.4 ст.185 КК України.

06.07.2026 ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.ст. 276-279 КПК України повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає в клопотанні, що закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не можливе у зв`язку з тим, що до завершення досудового слідства необхідно виконати такий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

- отримати висновки призначених молекулярно-генетичних експертиз, кількість яких складає 9 шт.: 7 експертиз призначені в рамках кримінального провадження №12026152170000069, орієнтовний час виконання - третя декада серпня 2026 року та 2 в рамках провадження №12026152170000048, орієнтовний час виконання - вересень 2026 року, у відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- провести додаткові допити свідків та потерпілої з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням обставин, встановлених під час проведення інших слідчих дій та результатів експертиз;

- повідомити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри з урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин;

- провести додаткові допити підозрюваних з метою з`ясування обставин та обстановки на місцях події, детального викладу та перевірки їх версій;

- за наявності згоди провести слідчі експерименти з підозрюваними для відтворення обставин на місцях вчинення злочинів;

- отримати дозвіл слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей і документів щодо відомостей операторів стільникового зв`язку про абонентів на місцях вчинення злочинів та їх подальшого пересування до, під час та після події, провести аналіз отриманої інформації;

- призначити та провести судові дактилоскопічні експертизи щодо грошових коштів, вилучених у підозрюваних (на предмет наявності відбитків пальці в загиблого, членів його сім`ї);

- виконати вимоги ст. ст. 290, 291, 293 КПК України з двома підозрюваними та трьома захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, хоча строк знайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак наступний строк для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування;

- скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження вини підозрюваних, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду. З урахуванням обсягу вищевказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше 2 місяців. Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України (протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину), є неможливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, з об`єктивних причин, обумовлених специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, великим обсягом та специфікою, послідовністю процесуальних та слідчих дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, а також кількістю і строками проведення судових експертиз, з рахуванням завантаженості експертних установ.

В клопотанні слідчий вказує, що враховуючи викладене, особливу складність провадження, для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний додатковий час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 23.07.2026, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному проваджені до п`яти місяців, а саме до 23.09.2026.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 заперечували проти вищевказаного клопотання та просили відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що клопотання є необґрунтованим, погоджено з порушенням вимог ст. 294 КПК України, слідчим не доведено, що з об`єктивних причини неможливо було провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, на які останній посилається в клопотанні; досудовим розслідуванням недоведена причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заперечували проти вищевказаного клопотання та просили відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що слідчим не доведено підстав необхідності продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваних та їх захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим слідчих (розшукових) та процесуальних дій, доцільність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні у строк, який закінчується 23.07.2026 року неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінальних правопорушень.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 23.09.2026 року

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026152170000048 від 07.03.2026 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026152170000048 від 07.03.2026 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 23 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1