Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/1345/25
Провадження по справі № 2/129/245/2026
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"20" липня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині клопотання відповідача ОСОБА_1 , про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ПАТ «СК «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -
Установив:
У провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «СК «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить витребувати із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Код ЄДРПОУ 22868348, юридична адреса 03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 102, документи, які необхідні для призначення комплексної судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизи, а саме:
- оригінальні фотографії пошкоджень автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.01.2023 р., (або електронні файли таких фотографій у первісній якості);
- належним чином завірені копії (або оригінал для огляду в суді) акта огляду автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , складеного у зв`язку із зазначеною дорожньо-транспортною пригодою.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово просив клопотання про витребування доказів розглядати у його відсутність, просив клопотання про витребування доказів задовільнити.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 самостійно не має можливості витребувати із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Код ЄДРПОУ 22868348, юридична адреса 03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 102, вищезазначені документи, а їх витребування необхідне для огляду в суді та долучення до справи як доказів обставин, а також призначення комплексної судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизиавтомобіля «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , то за таких обставин, суд визнає, що клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованими та на підставі ст.116-118 ЦПК України підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,
Постановив:
Клопотання п відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовільнити.
Зобов`язати Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Код ЄДРПОУ 22868348, юридична адреса 03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 102, надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 09.11.2026 року, документи, які необхідні для призначення комплексної судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизи, а саме:
- оригінальні фотографії пошкоджень автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.01.2023 р., (або електронні файли таких фотографій у первісній якості);
- належним чином завірені копії (або оригінал для огляду в суді) акта огляду автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , складеного у зв`язку із зазначеною дорожньо-транспортною пригодою.
Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя:
Судове рішення № 138326316, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1345/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: