Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2026Справа № 910/4583/26
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" м. Києва
до Фізичної особи-підприємця Толокіна Вадима Олеговича Черкаської області
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 38928,75 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
СУТЬ СПОРУ :
у квітні 2026 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № Вп-24793-Сл про надання послуг з вивезення побутових відходів від 4 січня 2022 р. останній не оплатив надані йому протягом 1 січня 2022-28 лютого 2026 років послуги, заборгувавши йому 29351,76 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 29351,76 грн. боргу, 6336,62 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1830,56 три проценти річних з простроченої суми, 1409,81 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи повідомлений в установленому порядку.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № Вп-24793-Сл про надання послуг з вивезення побутових відходів від 4 січня 2022 р., відповідно до умов якого позивач (виконавець) зобов`язався надавати відповідачу (замовнику) послуги вивезення твердих відходів, що утворюються на об`єкті замовника (хостел) по вул. Уманській, 35 у м. Києві, а останній - прийняти та оплатити надані послуги на умовах договору.
Згідно п.п. 1.2., 2.1. договору кількість твердих побутових відходів, яке підлягає вивезенню за домовленістю сторін становить 2,2 м3 в місяць.
Тариф на послуги, які передбачені п. 1.1. цього договору та надаються КП "Київкомунсервіс" встановлено розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 18 березня 2019 р. № 450 "Про внесення змін до тарифів на послугу з вивезення твердих побутових відходів з урахуванням операцій поводження з побутовими відходами (збирання, перевезення, знешкодження, захоронення), що надає комунальне підприємство "Київкомунсервіс" як виконавець цих послуг.
Тариф на послуги за цим договором становить:234,22 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в місяць 515,28 грн. з урахуванням ПДВ.
Відповідно до умов п.п. 2.2., 2.3., 2.5. договору тарифи на послуги, що надаються за даним договором можуть бути змінені на підставі відповідних актів, прийнятих органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, або в інших випадках, передбачених чинним законодавством. Офіційне опублікування та оголошення в засобах масової інформації про зміну тарифів на послуги, що надаються за даним договором є підставою для зміни вартості надання Послуг за цим Договором з дати опублікування такого акту у засобах масової інформації. При цьому така зміна тарифів не потребує складання окремого письмового документу (додаткової угоди до Договору) і такі нові тарифи будуть застосовуватись при наданні Послуг за цим Договором з дня їх офіційного вступу в законну силу.
Оплата послуг за цим договором у розмірі що вказаний у п. 2.1 даного договору з урахуванням ПДВ, здійснюється замовником щомісячно до 20-го числа місяця наступного за місцем надання послуг.
За результатами наданих послуг виконавець направляє замовнику для підписання акти наданих послуг в двох екземплярах та податкову накладну. Акт наданих послуг підписується щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним. Після підписання акту наданих послуг уповноваженими представниками сторін усі суперечки щодо обсягу наданих послуг вважаються необгрунтованими. Замовник зобов`язаний протягом 5 робочих днів з дати підписання, вищезазначений повернути акт наданих послуг виконавцю. Якщо замовник не повернув його протягом зазначеного терміну, акт наданих послуг вважається підписаним та вважається, що замовник не має жодних претензій до обсягів наданих послуг.
Згідно п. 2.5.1. договору сторони можуть фіксувати факти здійснення господарських операцій за договором шляхом ведення первинних документів в електронному вигляді, у зв`язку з чим сторони визнають всі первинні бухгалтерські документи за договором в електронному вигляді, які були виконані, опрацьовані, відправлені, передані, отримані для зберігання, використання, знищення електронних документів, які виконуються із застосуванням перевірки цілісності з підтвердженням факту отримання таких документів в процесі здійснення господарської діяльності сторін через систему електронного документообігу M.E.Doc, поданих в електронному вигляді з використанням кваліфікованого електронного підпису (далі-КЕП), як оригінал. Передача сторонами документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв`язку та/або на електронних носіях здійснюється з дотриманням та у чіткій відповідності до вимог ПК України, Законів України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронний цифровий підпис", "Вимогам у сфері електронних довірчих послуг" затверджених постановою КМУ № 992 від 7 листопада 2018р., "Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку".
Строк дії договору відповідно до умов п.п. 7.1., 7.2., 7.3. договору встановлений з 1 січня 2022 р. (відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України) та діє до 31 грудня 2022 р. Якщо жодна із сторін протягом 15 календарних днів до закінчення строку дії договору не заявить в письмовій формі (шляхом надсилання рекомендованого листа) про свій намір припинити дію договору та припинення дії договору не буде оформлене стороною належним чином, то строк дії договору, вважається автоматично продовженим на кожний наступний календарний рік. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.
Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією зазначеного договору.
Як стверджує позивач, протягом 1 листопада 2022-28 лютого 2026 років ним належним чином надано відповідачу послуги з вивезення побутових відходів на його об`єкті по вул. Уманській, 35 у м. Києві загальною вартістю 29351,76 грн.
На підтвердження надання послуг позивачем подані акти №№ 11758 від 31 січня 2022 р., 11759 від 28 лютого 2022 р., 31378 від 31 травня 2022 р., 31770 від 30 червня 2022 р., 45912 від 31 липня 2022 р., 46301 від 31 серпня 2022 р., 56286 від 30 вересня 2022 р., 56690 від 31 жовтня 2022 р., 70574 від 30 листопада 2022 р., 70979 від 31 грудня 2022 р., 6983 від 31 січня 2023 р., 7392 від 28 лютого 2023 р., 19849 від 31 березня 2023 р., 20287 від 30 квітня 2023 р., 32677 від 31 травня 2023 р., 33124 від 30 червня 2023 р., 46301 від 31 липня 2023 р., 46769 від 31 серпня 2023 р., 61846 від 30 вересня 2023 р., 62307 від 31 жовтня 2023 р., 75917 від 30 листопада 2023 р., 76391 від 31 грудня 2023 р., 10510 від 29 лютого 2024 р., 21915 від 31 березня 2024 р., 22406 від 30 квітня 2024 р., 36107 від 31 травня 2024 р., 36593 від 30 червня 2024 р., 52449 від 31 липня 2024 р., 52937 від 31 серпня 2024 р., 66831 від 30 вересня 2024 р., 67322 від 31 жовтня 2024 р., 75258 від 30 листопада 2024 р., 75753 від 31 грудня 2024 р., 8598 від 31 січня 2025 р., 9098 від 28 лютого 2025 р., 22855 від 31 березня 2025 р., 23370 від 30 квітня 2025 р., 39482 від 31 травня 2025 р., 39997 від 30 червня 2025 р., 53817 від 31 липня 2025 р., 54326 від 31 серпня 2025 р., 66069 від 30 вересня 2025 р., 66581 від 31 жовтня 2025 р., 82438 від 30 листопада 2025 р., 82954 від 31 грудня 2025 р., 8574 від 31 січня 2026 р., 9098 від 28 лютого 2026 р., рахунки на оплату.
З указаних актів надання послуг вбачається, що з боку відповідача вони підписані не були.
З урахуванням вищевказаних умов п. 2.5. договору та встановлених судом обставин направлення відповідачу вищевказаних актів надання послуг, відсутності доказів висловлення відповідачем заперечень щодо визначених позивачем обсягів та вартості наданих послуг, суд вважає, що послуги в заявленому обсязі позивачем надані належним чином.
За таких обставин, суд приймає подані позивачем акти надання послуг як належні докази надання послуг за договором.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
Згідно п. 4.2. договору за прострочення оплати послуг з вивезення побутових відходів за договором замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла у період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 29351,76 грн. боргу, 6336,62 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1830,56 три проценти річних з простроченої суми, 1409,81 грн. пені.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" м. Києва задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Толокіна Вадима Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23, код 33745659) 29351,76 грн. боргу, 6336,62 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1830,56 три проценти річних з простроченої суми, 1409,81 грн. пені, 2662,40 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 138326255, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4583/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: