Ухвала суду № 138326186, 20.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.07.2026Справа № 910/8608/26

Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" (Україна, 10030, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця КИЇВСЬКА, будинок 74)

до 1. Житомирської обласної ради (Україна, 10014, Житомирська обл., місто Житомир, МАЙДАН ІМ. С.П.КОРОЛЬОВА, будинок 1)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив «Сніжинка» (Україна, 10008, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця ЖИТНІЙ РИНОК, будинок 6)

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Житомирська обласна рада Українського фонду "Реабілітація інвалідів" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Житомирської обласної ради (далі-відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив «Сніжинка» (далі-відповідач-2), в якому позивач просив визнати за Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів" (вул. Київська, 74 м. Житомир Код ЄДРПОУ 13560166) право власності на рухоме майно: приміщення (група приміщень), вбудованого приміщення площею 251,2 кв.м, розташованого за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вулиця Київська, будинок 74 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3230609918040), що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1 та п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 по справі № 910/13737/19).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Водночас позивачем заявлено позовну вимоги немайнового характеру (визнання права власності рухоме майно: приміщення (група приміщень), вбудованого приміщення площею).

Відтак, ціна позову у даній справі визначається вартістю майна.

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовій сбір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представник заявник долучив платіжну інструкцію № 1222 від 16.01.2026 на суму 15 771,03 грн., як підтвердження сплати судового збору за подання даного позову.

Судом встановлено, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованої у автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду, судовий збір в сумі 15 771,03 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1222 від 16.01.2026, зараховано в справі № 910/818/26 за позовом Позов Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітація інвалідів» до Житомирської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив «Сніжинка» про визнання права власності в порядку набувальної давності, яка ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 (суддя Трофименко Т.Ю.) була залишена без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах, відтак при поданні позовної заяви до Господарського суду міста Києва позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Крім того, відповідно до пп. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Суд звертає увагу позивача, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

Так, відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить: визнати за Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів" (вул. Київська, 74 м. Житомир Код ЄДРПОУ 13560166) право власності на рухоме майно: приміщення (група приміщень), вбудованого приміщення площею 251,2 кв.м, розташованого за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вулиця Київська, будинок 74 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3230609918040), що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області.

Водночас, із долучених до позову додатків та змісту самої позовної заяви вбачається, що предметом спору є приміщення, тобто, нерухоме майно. Тобто, позивач помилково визначає приміщення (група приміщень), вбудованого приміщення площею 251,2 кв.м, розташоване за адресою: вулиця Київська, будинок 74, як рухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду

- подання документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку;

- письмової заяви, в якій надати пояснення щодо прохальної частини позовної заяви в частині зазначення виду майна право власності, на яке просить визнати позивач.

4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Усатенко