Ухвала суду № 138326184, 20.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2026Справа № 910/20684/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана +";

до Акціонерного товариства "Галичфарм" (відповідач 1);

Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 2);

про визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Беркана+" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Галичфарм" (відповідач 1) та Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 2) про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 20339 та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/20684/21 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2022.

У підготовчому засіданні 22.02.2022 було оголошено перерву до 22.03.2022

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 підготовче засідання призначено на 07.06.2022 та повторно зобов`язано позивача надати господарському суду оригінал доданої до листа Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" № 0821/16-09 від 16.08.2021 форми 1 - підприємництво "Звіт про діяльність підприємства, організації за 1997 та 1996 роках" (на 4 аркушах).

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана +" 06.06.2022 надійшло клопотання, в якому позивач просив долучити до матеріалів справи висновок судового експерта № 659/3549-3557 від 21.02.2022.

Від відповідача 1 до суду також надійшло клопотання про долучення доказів, в якому останній просить долучити до матеріалів справи висновок судового експерта № 232 від 02.06.2022.

У підготовче засідання 07.06.2022 представник позивача не з`явився та не надав витребувані судом документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 підготовче засідання відкладено до 28.06.2022 та повторно зобов`язано позивача надати господарському суду оригінал доданої до листа Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" № 0821/16-09 від 16.08.2021 форми 1 - підприємництво "Звіт про діяльність підприємства, організації за 1997 та 1996 роках" (на 4 аркушах).

У підготовче засідання 28.06.2022 представник позивача повторно не з`явився та не надав витребувані ухвалою суду від 07.06.2022 документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 підготовче засідання відкладено до 19.07.2022 та повторно зобов`язано позивача надати господарському суду оригінал доданої до листа Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" № 0821/16-09 від 16.08.2021 форми 1 - підприємництво "Звіт про діяльність підприємства, організації за 1997 та 1996 роках" (на 4 аркушах).

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана +" надійшли пояснення щодо неможливості надати витребуваний оригінал доказу, в яких позивач зазначає, що надання оригіналу доданої до листа Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" № 0821/16-09 від 16.08.2021 форми 1 - підприємництво "Звіт про діяльність підприємства, організації за 1997 та 1996 роках" є неможливим, оскільки вказана форма 1 зберігається у Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод".

У вказаних поясненнях позивач також зазначає, що оригінал листа № 0821/16-09 від 16.08.2021 зберігається у представника позивача, який проходить військову службу та не може його надати до суду.

У підготовче засідання 19.07.2022 представники позивача та відповідача 2 не з`явилися.

У підготовчому засіданні 19.07.2022 судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16718/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леда" до Акціонерного товариства "Галичфарм" (відповідач 1), Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 2) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства "Київмедпреперат" про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 20339.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2022, вирішено зупинити провадження у справі № 910/20684/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/16718/20. Також вказаною ухвалою зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

13.07.2026 до о суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана +" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у якому заявник повідомив, що рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/16718/20 набрало законної сили 02.10.2025. Північним апеляційним господарським судом було залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва у вказаній справі, датоване 13.05.2025. Згідно з постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2026 було залишено без змін вищевказані рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі № 910/16718/20.

Згідно положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/20684/21, оскільки підстави для зупинення провадження у даній справі відпали.

Керуючись статтями 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/20684/21.

2. Підготовче засідання призначити на 08.09.26 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко