Ухвала суду № 138325953, 20.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/72/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.07.2026 Справа № 908/1693/26

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,)

позивача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

позивача 3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

позивача 4: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 )

позивача 5: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 )

позивача 6: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 )

позивача 7: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 )

до відповідача 1: Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, ідентифікаційний код 00130872)

до відповідача 2: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 )

про стягнення 1 128 382,22 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1966/08-07/26 від 15.07.2026) позивача 1 - ОСОБА_1 , позивача 2 - ОСОБА_2 , позивача 3 - ОСОБА_3 , позивача 4 - ОСОБА_4 , позивача 5 - ОСОБА_5 , позивача 6 - ОСОБА_6 , позивача 7 - ОСОБА_7 до відповідача 1 - Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та відповідача 2 - ОСОБА_8 про:

- солідарне стягнення з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 суму додатково нарахованих на компенсацію за примусово вилучені акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» інфляційних втрат в розмірі 11 563,33 грн., 3% річних на загальну суму 22 016,41 грн;

- солідарне стягнення з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 суму додатково нарахованих на компенсацію за примусово вилучені акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» інфляційних втрат в розмірі 42 398,88 грн., 3% річних на загальну суму 80 726,82 грн;

- солідарне стягнення з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 суму додатково нарахованих на компенсацію за примусово вилучені акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» інфляційних втрат в розмірі 42 398,88 грн., 3% річних на загальну суму 80 726,82 грн;

- солідарне стягнення з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 суму додатково нарахованих на компенсацію за примусово вилучені акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» інфляційних втрат в розмірі 34 304,55 грн, 3% річних на загальну суму 65 315,34 грн;

- солідарне стягнення з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 суму додатково нарахованих на компенсацію за примусово вилучені акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» інфляційних втрат в розмірі 45 970,96 грн., 3% річних на загальну суму 87 331,75 грн;

- солідарне стягнення з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 суму додатково нарахованих на компенсацію за примусово вилучені акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» інфляційних втрат в розмірі 77 088,86 грн., 3% річних на загальну суму 146 776,04 грн;

- солідарне стягнення з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 суму додатково нарахованих на компенсацію за примусово вилучені акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» інфляційних втрат в розмірі 134 905,50 грн., 3% річних на загальну суму 256 858,08 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.07.2026, здійснено автоматичний розподіл заяви між суддями та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ч. ч. 1, 5 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Оцінивши у сукупності обставини та предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд дійшов до висновку, що дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст., ст. 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1693/26. Присвоїти справі номер провадження 19/72/26.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити 06.08.2026 року о 14 год. 25 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

4. Зобов`язати позивача 7 - ОСОБА_7 надати до суду належні та допустимі докази, що підтверджують повноважень представника позивача Погрібної Світлани Олександрівни на представництво інтересів позивача 7 у даній справі. (Враховуючи, що до матеріалів справи долучено копію ордера від 23.01.2026, відповідно до якого ОСОБА_9 уповноважено представляти інтереси ОСОБА_7 у Центральному апеляційному господарському суді).

5. Відповідачу 2 зареєструвати електронний кабінет, в порядку ст. 6 ГПК України та надати суду інформацію на підтвердження реєстрації (створення електронного кабінету) в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, в разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Визначити позивачам строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 20.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко