Ухвала суду № 138325938, 15.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/59/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2026 Справа № 908/1251/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Запорізької міської ради (69105, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр.-т. Соборний , буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРО ПАУДЕР УКРАЇНА" (69091, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 31, кв. 42, ідентифікаційний код 39261876)

про стягнення 3 613 199,85 грн.

представники сторін

від позивача: Шикун В.О., витяг з ЄДР;

від відповідача : Саланська І.Л., ордер АР №1325228 від 15.06.2026;

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1476/08-07/26 від 26.05.2026) Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРО ПАУДЕР УКРАЇНА" про стягнення 3 613 199,85 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.01.2018 по 31.12.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.05.2026, здійснено автоматичний розподіл заяви між суддями та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

27.05.2026 Запорізькою міською радою подано заяву про забезпечення позову, якою позивач просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту в межах суми позовних вимог в розмірі 3 613 199,85 грн на нерухоме майно, яке на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю МІКРО ПАУДЕР УКРАЇНА, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 61: будівля, контори управління інв.№0001 літ.А, площею 620,3 кв.м.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2026, заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 29.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1251/26, присвоєно справі номер провадження 19/59/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 17.06.2026.

Ухвалою суду від 29.05.2026 заяву Запорізької міської ради про забезпечення позову задоволено; вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт в межах суми позовних вимог в розмірі 3 613 199,85 грн на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю МІКРО ПАУДЕР УКРАЇНА (ідентифікаційний код 39261876), розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 61, а саме на будівлю контори управління інв.№0001 літ.А, площею 620,3 кв.м.

16.06.2026 від представника ТОВ "МІКРО ПАУДЕР УКРАЇНА" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

23.06.2026 від представника Запорізької міської ради надійшло клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив, відповідно до якого просить суд визнати встановлений судом строк на подання відповіді на відзив не пропущеним з поважних причин та продовжити строк до 23.06.2026 включно.

Ухвалою суду від 23.06.2026 заяву Запорізької міської ради про продовження процесуального строку на подачу відповіді на відзив (вх. № 13686/08-08/26 від 23.06.2026) у справі № 908/1251/26 задоволено; продовжено строк Запорізькій міській раді на подачу відповіді на відзив.

23.06.2026 від представника Запорізької міської ради через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої, просить суд прийняти до уваги та приєднати до матеріалів справи відповідь на відзив.

30.06.2026 від представника ТОВ "МІКРО ПАУДЕР УКРАЇНА" надійшло заперечення на відповідь на відзив.

13.07.2026 від представника ТОВ "МІКРО ПАУДЕР УКРАЇНА" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого просить суд зупинити провадження у справі №908/1251/26 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/6646/26.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, фіксування судового засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.07.2026 підтримує клопотання про зупинення провадження у справі №908/1251/26 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/6646/26.

Представник позивача в судовому засіданні 15.07.2026 не заперечує у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "МІКРО ПАУДЕР УКРАЇНА" про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити його та зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що предметом розгляду у даній справі є стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за фактичне користування земельною ділянкою, а розрахунок заявленої до стягнення суми позивачем здійснено на підставі Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № НВ-2300052012026 від 27.02.2026. При цьому вказаний Витяг є предметом оскарження в адміністративній справі № 280/6646/26, відкритій Запорізьким окружним адміністративним судом. На думку відповідача, у зазначеній адміністративній справі будуть встановлені обставини щодо правомірності та правильності Витягу, які матимуть преюдиціальне значення для вирішення цього спору, оскільки можуть вплинути на правильність визначення розміру заявлених позовних вимог.

У зв`язку з цим відповідач вважає, що до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/6646/26 існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи, а тому просить зупинити провадження у ній.

Обставини цієї справи полягають у визначенні правомірності заявлених до стягнення вимог, розмір яких безпосередньо залежить від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, встановлення у зазначеній адміністративній справі обставин щодо правомірності та чинності такого витягу має істотне значення для правильного вирішення цього спору, оскільки може вплинути на визначення розміру позовних вимог. За таких обставин суд дійшов висновку, що до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 280/6646/26 існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 118 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Таким чином, суд вважає за необхідне, провадження у даній справі № 908/1251/26 зупинити до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/6646/26.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "МІКРО ПАУДЕР УКРАЇНА" про зупинення провадження у справі № 908/1251/26 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 908/1251/26 за позовом Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРО ПАУДЕР УКРАЇНА" про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/6646/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.В. Давиденко