Рішення № 138325924, 20.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/67/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 Справа № 908/1177/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши у письмовому провадженні, без виклику сторін, справу № 908/1177/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМОЦЦІ», ідентифікаційний код юридичної особи 14290527 (вул. Кирилівська, буд. 103, секція «Д», м. Київ, 04080)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ», ідентифікаційний код юридичної особи 23881078 (вул. Експресівська, буд. 6, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 30 219 грн 00 коп.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМОЦЦІ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ» 30 219 грн 00 коп., з яких: 30 000 грн 00 коп. заборгованість та 219 грн 00 коп. пеня за Договором № З.17.018 від 08.11.2017.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2026 справу № 908/1177/26 передано на розгляд судді Науменку А.О.

20.05.2026 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Сторони належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, через електронні кабінети 20.05.2026.

Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Згідно ст. 165, 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

20.07.2026 судом ухвалено рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМОЦЦІ» (Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ» (Відповідач, Покупець) укладено Договір № З.17.018 (Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник продає та поставляє, а Покупець оплачує та приймає пневмоапаратуру (продукція) виробництва фірми «Camozzi S.p.a» (Італія) та тОВ «КАМОЦЦІ» (Україна).

Згідно з п. 4.1 Договору оплата за продукцію здійснюється Покупцем впродовж 30-ти банківських днів з моменту надходження продукції на склад Покупця.

Датою постачання вважається день отримання продукції Покупцем (п.4.2 Договору).

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що у разі непостачання продукції у встановлені Договором терміни, Постачальник сплачує пеню у розмірі 0,2% від суми непоставленої продукції за кожен день прострочення.

Термін дії Договору до 31.12.2018 із автоматичним продовженням, але у будь-якому випадку до виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною угодою.

На виконання умов Договору, Позивач поставив Відповідачеві продукцію на суму 258 678 грн 12 коп., що підтверджується видатковою накладною № 933434478 від 02.02.2023, податковою накладною № 23 від 02.02.2023.

Відповідачем отримано продукцію 06.02.2023, що підтверджується експрес-накладною № 20400317187310 від 02.02.2023.

Відповідач в повному обсязі та у встановлений Договором строк отриману продукцію не оплатив.

Заборгованість в сумі 30 000 грн не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, Позивач звернувся до суду із даним позовом.

Стягнення з Відповідача на користь Позивача 30 000 грн 00 коп. заборгованості та 219 грн 00 коп. пені було предметом судового розгляду у даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Статтями 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Спірні правовідносини сторін є господарськими і виникли за договором поставки.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов Договору, Позивач поставив Відповідачеві продукцію на загальну суму 258 678 грн 12 коп., що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № 933434478 від 02.02.2023 та податковою накладною № 23 від 02.02.2023.

Відповідачем отримано продукцію 06.02.2023, що підтверджується експрес-накладною № 20400317187310 від 02.02.2023.

Відповідач в повному обсязі та у встановлений п. 4.1 Договору строк отриману продукцію не оплатив. Досудову вимогу не виконав.

Заборгованість в сумі 30 000 грн за отриману Відповідачем від Позивача продукцію не сплачена, що підтверджується у т.ч. актом звіряння розрахунків.

Враховуючи викладене, Відповідачем порушено умови Договору, у зв`язку із чим, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачеві 30 000 грн 00 коп. боргу за Договором.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до 6.2 Договору у разі непостачання продукції у встановлені Договором терміни, Постачальник сплачує пеню у розмірі 0,2% від суми непоставленої продукції за кожен день прострочення.

Позивачем нараховано Відповідачеві пеню у розмірі 219 грн 00 коп.

Судом перевірено розрахунок Позивача заявленої до стягнення суми пені та визнано обґрунтованими вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача пені у розмірі 219 грн 00 коп.

Судовий збір за позовом покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ», ідентифікаційний код юридичної особи 23881078 (вул. Експресівська, буд. 6, м. Запоріжжя, 69008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМОЦЦІ», ідентифікаційний код юридичної особи 14290527 (вул. Кирилівська, буд. 103, секція «Д», м. Київ, 04080) 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп. заборгованості, 219 (двісті дев`ятнадцять) грн. 00 коп. пені, 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору. Видати наказ.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 20.07.2026.

Суддя А.О. Науменко