Ухвала суду № 13832591, 17.02.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 лютого 2011 р. Справа № 8/213-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

до: Державного підприємства Дослідного господарства "КОРДЕЛІВСЬКЕ" Інституту картоплярства УААН

про стягнення 77693,35 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача: не з'явився.

відповідача: Левицька-Корчун В.І. - представник, довіреність № 195 від 10.05.2008 року.

Люлькіс І.М. - представник, довіреність № 195 від 10.05.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до державного підприємства дослідного господарства "Корделівське" інституту картоплярства УААН про стягнення з відповідача на користь позивача коштів у розмірі 77 693,35грн., з яких 50 746,42грн. боргу, 26 729,79грн. курсової різниці, 166,40грн. - 3% річних, 50,74грн. інфляційних втрат та 4 000,00грн. послуг адвоката.

ДП ДГ "Корделівське" Інституту картоплярства УААН в листопаді 2009 року подало зустрічну позовну заяву до ТОВ "Торговий дім "Вассма", в якій просило стягнути з останнього 51 462,58грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.11.2009р. зустрічну позовну заяву ДП ДГ "Корделівське" Інституту картоплярства УААН прийнято до розгляду разом з первісним позовом, об'єднавши їх в одне провадження.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.03.2010р. (суддя Мельник І.Ю.) первісні позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ДП ДГ "Корделівське" Інституту картоплярства УААН на користь ТОВ "Торговий дім "Вассма" 58,31грн. - 3% річних, 0,61грн. державного мита та 0,17грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні первісного позову про стягнення 50 746,42грн. боргу, 26 729,79грн. курсової різниці, 108,09грн. - 3% річних, 50,74грн. інфляційних втрат та 4 000,00грн. послуг адвоката відмовлено. Зустрічну позовну заяву задоволено в повному обсязі, стягнуто з ТОВ "Торговий дім "Вассма" на користь ДП ДГ "Корделівське" Інституту картоплярства УААН 51 462,58грн. боргу, 514,62грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Торговий дім "Вассма" звернулось до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просило скасувати рішення по справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ "Торговий дім "Вассма" та відмовити у задоволенні зустрічного позову ДП ДГ "Корделівське" Інституту картоплярства УААН.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 01.07.2010р. (судді Горшкова Н.Ф., Майор Г.І., Філіпова Т.Л.) апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Вассма" залишено без задоволення, а п.п.2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2010р. змінено, виклавши їх в наступній редакції: "Стягнути з Державного підприємства Дослідного господарства "КОРДЕЛІВСЬКЕ" Інституту картоплярства УААН, вул. 40-річчя Перемоги, 1, с. Корделівка Калинівського району Вінницької області, 22446, код ЄДРПОУ 00497644 (р/р 2600715712 в ВОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" юридична адреса: вул. Мінське шосе, 4, м. Київ, 04201; пр. Мінський, 4, м. Київ, 04201; фактична адреса: пр. Лісовий, 39, м. Київ, 02166, код ЄДРПОУ 33937992 (р/р 26002010031008 в ВАТ "Укрексімбанк" в м. Києві, МФО 322313) 58,31грн. - 3% річних, 0,61грн. державного мита та 0,17грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3,00 грн. на послуги адвоката. В задоволенні первісного позову про стягнення 50 746,42грн. боргу, 26 729,79 грн. курсової різниці, 108,09грн. - 3% річних, 50,74грн. інфляційних втрат та 3 997,00грн. послуг адвоката відмовити.". В решті рішення залишено без змін.

20.07.2010 року справа надійшла до господарського суду Вінницької області, відповідно на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду були видані накази.

На виконання даного рішення 28.07.2010 року було видано відповідні накази.

Однак, 06.08.2010 року надійшов електронний запит з Житомирського апеляційного господарського суду про направлення справи № 8/213-09 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Торговий дім "Вассма".

11.08.2010 року господарським судом Вінницької області справа № 8/213-09 була направлена до Житомирського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду від 21.10.2010 року відмовлено ТОВ "Торговий дім "Вассма" в задоволенні касаційної скарги, а постанову від 01.07.2010 року Житомирського апеляційного господарського суду зі справи № 8/213-09 залишено без змін.

22.11.2010 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга ДП Дослідного господарства "КОРДЕЛІВСЬКЕ" на дії ВДВС Святошинського РУЮ в м.Києві.

У зв'язку з тим, що суддя Мельник І.Ю. подав у відставку розгляд вказаної скарги керівництвом суду доручено здійснити судді Банасько О.О..

30.11.2010 року справа надійшла до господарського суду Вінницької області. Ухвалою суду від 03.12.2010 року розгляд скарги призначено до розгляду на 19.01.2011 року.

Ухвалою від 19.01.2011 року судове засідання відкладено до 03.02.2011 року, а ухвалою від 03.02.2011 року розгляд справи відкладено до 17.02.2011 року в зв'язку з неявкою в судове засідання та неподання документів ВДВС Святошинського РУЮ.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника позивача суд дійшов висновку про неможливість вирішення скарги в даному судовому засіданні, враховуючи при цьому неявку ВДВС Святошинського РУЮ, неподання останнім витребуваних документів.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 25 лютого 2011 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

ДП ДГ "Корделівське":

1. Книгу вхідної кореспонденції за 2010 рік.

2. Довідку обслуговуючого відділення поштового зв'язку щодо отримання кореспонденції

від ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві протягом 2010 року.

3. Доповнення, уточнення до поданої раніше скарги в разі наявності такого.

ТОВ Торговий дім "Вассма":

1. Письмові заперечення на скаргу ДП ДГ "Корделівське" від 22.11.2010 року № 22/11-10.

ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві повторно:

1. Матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області у справі № 8/213-09 виданого 28.07.2010 року у справі № 8/213-10.

2. Письмові заперечення на скаргу з вказівкою на норми Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції про проведення виконавчих дій (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року № 74/5), які спростовують чи підтверджують правомірність дій органу державної виконавчої служби.

3. Докази надіслання постанови від 04.06.2010 року заявнику (книга вихідної кореспонденції за 2010 рік, реєстри поштових відправлень тощо).

4. Попередити повторно начальника Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м.Києві, що в разі невиконання вимог ухвали суд розгляне можливість ініціювання питання про притягнення до відповідальності передбаченої ст. 382 Кримінального кодексу України "Невиконання судового рішення", ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

5. Попередити Відділ ДВС Святошинського РУЮ у м.Києві про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати ДП ДГ "Корделівське" Інституту картоплярства УААН рекомендованим листом, ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві та ТОВ "ТД "Вассма"" рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2,3 - позивачу ( юридична адреса: пр. Мінський, 4, м. Київ, 04201; фактична адреса: вул.Симиренка, 12-б, кв.67, м.Київ, 02166).

4 - відповідачу ( вул. 40-річчя Перемоги, 1, с. Корделівка Калинівського району Вінницької області, 22446).

5 - ВДВС Святошинського РУЮ, вул.Гната Юри, 9, м.Київ, 03148.