Ухвала суду № 138325893, 16.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/7/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2026 Справа № 908/2010/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглянувши звіт арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі № 908/2010/23 з 01.03.2025 до 31.05.2026 (вих.№ 02-07/204 від 18.06.2026), матеріали справи №908/2010/23

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Кроп Україна" (вул.Сагайдачного Петра, 1, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 33404879), колишнє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу" (вул.Шевченка, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; код ЄДРПОУ 33064946)

3. Приватне акціонерне товариство Сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина" (вул.Шевченко, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; код ЄДРПОУ 00413446)

4. Приватне акціонерне товариство "Запоріжхімбудоптторг" (вул.Гребельна, буд.5, м.Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 03562224)

5. Головне управління ДПС у Запорізькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, м.Дніпро, вул.Панікахі, 15, код ЄДРПОУ 30982361)

Боржник - Приватне підприємство "Оптвинторг" (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 32607804)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна (вул.Тернопільська, 27, м.Дніпро, 49106)

За участі представників учасників:

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

ліквідатор - арбітражний керуючий Надтока О.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/2010/23 про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Оптвинторг" (код ЄДРПОУ 32607804); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Оптвинторг" суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70925).

Постановою від 27.08.2024 у справі №908/2010/23 суд визнав Приватне підприємство "Оптвинторг" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Надтоку О.В.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури суд оприлюднив на офіційному вебпорталі "Судова влада України" 03.09.2024 за № 73920.

Ліквідаційна процедура триває.

19.06.2026 суд отримав від арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни клопотання вих.№ 02-07/204 від 18.06.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі 369 705,00 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 12 127,00 грн за період виконання повноважень у справі № 908/2010/23 з 01.03.2025 до 31.05.2026.

Ухвалою від 24.06.2026 суд звіт ліквідатора арбітражного керуючого Надтоки О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі № 908/2010/23 з 01.03.2025 до 31.05.2026 прийняв та призначив до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2026, 12:00.

На дату судового засідання від ліквідатора надійшли наступні документи:

- щомісячний звіт (вих. № 02-07/207 від 15.07.2026) по справі за червень 2026 року;

- клопотання (вих. 02-07/206 від 14.07.2026) з доказами в підтвердження понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/2010/23 з 01.03.2025 до 31.05.2026.

Засідання 16.07.2026 відбулося за участі ліквідатора в режимі відеоконференції, зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису "vkz.court.gov.ua".

Суд оголосив ліквідатору документи, що надійшли до матеріалів справи.

У судовому засіданні ліквідатор надала пояснення по звіту, зазначила про його розгляд та погодженні на засіданні комітету кредиторів, про надання суду на виконання вимог ухвали від 24.06.2026 доказів понесених витрат, просить суд затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Надтоки О.В. - вих.№ 02-07/204 від 18.06.2026 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі №908/2010/23.

Також ліквідатор зазначила, що основна робота у справі нею проведена, у боржника майно відсутнє, на даний час триває касаційне оскарження судових рішень у справах за позовами ліквідатора, що перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури та надання суду підсумкового звіту.

Заперечень на затвердження звіту ліквідатора від представників кредиторів не надходило, скарг, зауважень до роботи арбітражного керуючого Надтоки О.В. у справі кредитори не заявляли.

Матеріали справи містять докази фактично проведених ліквідатором у процедурі необхідних дій, участі у судових засіданнях, заявлення обґрунтованого та задоволеного судом позову, регулярного повного звітування перед кредиторами та судом, активної роботи у справі.

Після оголошеної перерви у повідомлений час суд проголосив ліквідатору вступну та резолютивну частини постановленої ухвали за результатами розгляду звіту арбітражного керуючого Надтоки О.В.

Частинами першою, четвертою та сьомою статті 43 Конституції України унормовано, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника (згідно із частинами першої та другої статті 10 КУзПБ).

Пунктом 3 частини першої статті 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) визначено статтею 30 КУзПБ.

Частиною першою цієї статті передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абзац п`ятий частини другої статті 30 КУзПБ).

Відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Положенням цієї норми кореспондує абзац четвертий частини четвертої статті 34 КУзПБ, який встановлює, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, серед іншого, додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення) (абзац сьомий частини другої статті 30 КУзПБ).

Отже, наведеними приписами статті 30 КУзПБ визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок вперше викладено в постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №918/454/18 та підтримано згодом Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011).

Порядок та передумови затвердження звіту арбітражного керуючого визначені частиною шостою статті 30 КУзПБ, якою встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З наведених норм випливає, що за результатом розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат господарський суд постановляє ухвалу, якою затверджує такий звіт (повністю або частково) чи відмовляє у його затвердженні.

Загалом же, на підставі системного аналізу наведених вище приписів статті 43 Конституції України та статей 30, 90 КУзПБ суд висновує, що здійснення арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відбувається виключно на платній основі (адже протилежного законодавством не передбачено), а своєчасне одержання грошової винагороди за працю є його конституційною гарантією.

Ліквідатор надала у справу докази здійснення нею роботи у справі, докази понесених витрат за період з 01.03.2025 до 31.05.2026 в сумі 12 127,00 грн, відповідний звіт вих.№ 02-07/204 від 18.06.2026 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі №908/2010/23 про банкрутство ПП "Оптвинторг" за період з 01.03.2025 до 31.05.2026 в загальному розмірі 369 705,00 грн основної грошової винагороди та в сумі 12 127,00 грн витрат у ліквідаційній процедурі.

Звіт ліквідатора розглядався на засіданні комітету кредиторів.

Так, на засіданні комітету кредиторів, проведеного шляхом опитування у період з 03.06.2026 до 10.06.2026, схвалено звіт арбітражного керуючого Надтоки О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання нею повноважень ліквідатора ПП "Оптвинторг" за період з 01 березня 2025 року до 31 травня 2026 року включно у сумі - 369 705,00 гривень, витрати - 12 127,00 гривень.

Отже, наданий ліквідатором звіт узгоджуються з протокольними рішеннями комітету кредиторів (протокол № 12 голосування кредиторів, проведеного шляхом опитування від 10.06.2026).

Суд встановив, що нарахування основної грошової винагороди за звітній період проведено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат, що узгоджується з положеннями ст.30 КУзПБ. Розрахунок є правильним.

Звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень у справі є обґрунтованим, відповідає часу фактичного виконання роботи у справі, у зв`язку із чим підлягає затвердженню у визначеній ліквідатором сумі - 369 705,00 грн основної грошової винагороди та в сумі 12 127,00 грн витрат у ліквідаційній процедурі, які погоджені комітетом кредиторів.

Заслухавши у засіданні ліквідатора, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 28.10.2026,12:00.

При призначенні засідання суд враховує задоволені у даній справі заяви (клопотання) відповідних учасників про участь в засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 1, 2, 30, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни вих.№ 02-07/204 від 18.06.2026 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі №908/2010/23 про банкрутство ПП "Оптвинторг" за період з 01.03.2025 до 31.05.2026 в загальному розмірі 369 705,00 грн основної грошової винагороди та в сумі 12 127,00 грн витрат у ліквідаційній процедурі - затвердити.

Розгляд справи відкласти на 28.10.2026, 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції для забезпечення участі у такому режимі поза межами приміщення суду:

- ліквідатора арбітражного керуючого Надтоки О.В. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представника ТОВ "Кортева Кроп Україна" адвоката Якімлюк Наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- представника ПрАТ "Запоріжхімбудоптторг" та ПрАТ СГП "Чорноморська перлина" адвоката Підлужного Василя Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- представника ТОВ "Омега" адвоката Васильченко Олени Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Зобов`язати ліквідатора невідкладно вжити заходи до завершення процедури у справі, у строк до 20.08.2026 проаналізувати та надати суду, комітету кредиторів висновок про наявність підстав для заявлення вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, згідно з вимогами ч.2 ст.61 КУзПБ;

- надати на розгляд комітету кредиторів та суду підсумковий звіт, ліквідаційний баланс, всі документи у підтвердження проведеної роботи у справі, протокол засідання комітету кредиторів з питання розгляду підсумкового звіту надати суду.

Зобов`язати кредиторів у строк до 20.08.2026 надати суду та ліквідатору:

- інформацію про вимоги до боржника, погашення заборгованості під час процедур банкрутства;

- пропозиції щодо подальшого руху справи, необхідних дій ліквідатора у процедурі.

При отриманні підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу розгляд справи буде призначено окремою ухвалою.

Участь у засіданні ліквідатора, кредиторів визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2026.

Суддя Р.А. Ніколаєнко