ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"17" лютого 2011 р.
Справа № 4/182-05
за позовом: Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” ( вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)
до:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Вінницягаз” ( м. Вінниця, пров. Щорса, 24)
Департамент ДВС МЮУ (вул. Городецького, 13, 10, м. Київ 1, 01601)
про виправлення описки в наказі.
Суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 21.12.2010 р. задоволено заяву № 14171-0-33-10-25/25 від 23.09.2010 р. заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про видачу дублікату наказу зі справи № 4/182-05. Видано дублікат наказу у справі № 4/182-05 про стягнення із Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Вінницягаз”, м. Вінниця, пров. Щорса,24, код ЄДРПОУ 03338649( виконання рішення провести в порядку визначеному ст.50 ЗУ „Про виконавче провадження та інших статей цього закону) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтобаз України”, м. Київ, вул. Урицького,45( ідент. код 31301827)) 9139953 грн. 63 коп. боргу за газ у грудні 2002р., 797698 грн. 03 коп. пені за прострочення в оплаті, 2156050 грн. 42 коп. інфляційної суми, 634940 грн.05 коп. трьох відсотків річних, 1618 грн. 20 коп. для часткового відшкодування судових витрат на держмито та інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
16.02.2011 р. від позивача до суду надійшла заява № 31/10-1685 від 10.02.2011 р. про виправлення описки в дублікаті наказу від 10.04.2006 р.
З метою розгляду заяви про виправлення описки допущеної в дублікаті наказу від 10.04.2006 р. по справі № 4/ 182-05 суд вважає за необхідне призначити судове засідання.
Керуючись ст. 86, 117 ГПК України,
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання на 01.03.11 р. о 12:00, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом в тому рахунку:
Позивачу (Заявнику): дублікат наказу від 10.04.2006 р.; докази надіслання заяви про виправлення описки відповідачеві; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.
Відповідачу (Боржнику), Департамент ДВС МЮУ : письмові пояснення щодо поданої заяви про виправлення описки в в наказі від 10.04.2006 р. по справі № 4/182-05; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)
3 - відповідачу ( м. Вінниця, пров. Щорса, 24)
4- Департамент ДВС МЮУ (вул. Городецького, 13, 10, м. Київ 1, 01601)
Судове рішення № 13832589, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/182-05. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: