Ухвала суду № 138325832, 20.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/867/26

Господарський суд Житомирської області

суддя Нестерчук С.С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕ ТРЕЙД СЕРВІС-АГРО"

(с. Оліївка, Житомирський р-н, Житомирська обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле Трейд Сервіс"(м. Коростень, Житомирська обл.)

про стягнення 2647589,93 грн.

УСТАНОВИВ:

15.07.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області (далі Суд) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле Трейд Сервіс-Агро" (далі - позивач) з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле Трейд Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 2 647 589,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач як поручитель за договором поруки №28/26/2022-GA від 28.06.2022 виконав за відповідача зобов`язання перед ТОВ ОТП Лізинг за договорами фінансового лізингу, сплативши 2 647 589,93 грн. У зв`язку із цим до позивача перейшло право вимоги до відповідача в розмірі сплаченої суми, яку останній добровільно не повернув.

Правові підстави: ст. 556 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Суду від 16.07.2026 залишено позовну заяву без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

20.07.2026 позивач у строк, встановлений судом, на виконання вимог ухвали подав заяву про усунення недоліків, а також клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Справа підсудна Господарському суду Житомирської області.

Зважаючи на ціну позову ця справа належать до переліку справ, що підлягають розгляду виключно у загальному позовному провадженні відповідно до ч. 4 ст. 247 ГПК України.

Щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом цього спору є стягнення з відповідача коштів, які, за твердженням позивача, були сплачені ним як поручителем на користь ТОВ ОТП Лізинг у рахунок виконання зобов`язань відповідача за договорами фінансового лізингу.

Під час розгляду справи підлягають встановленню факт, розмір і призначення здійснених позивачем платежів, обсяг погашених ними зобов`язань відповідача перед ТОВ ОТП Лізинг, а також обсяг прав кредитора, які перейшли до позивача у зв`язку з виконанням забезпечених порукою зобов`язань.

Отже, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ ОТП Лізинг щодо позивача та відповідача, зокрема на визначення обсягу виконаних перед ним зобов`язань, наявності або відсутності непогашеної заборгованості за договорами фінансового лізингу та обсягу прав вимоги, що перейшли до позивача.

З огляду на викладене Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Встановлено, що всі учасники справи мають зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Керуючись статтями 2, 12, 120, 162, 165, 174, 176, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на 19 серпня 2026 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207 .

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг (ЄДРПОУ 35912126; 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, а для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів та міркувань з додержанням вимог ст.168 ГПК України. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви, клопотання і заперечення необхідно подавати окремо щодо кожного процесуального питання не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

9. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

10. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

11. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК