Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про об`єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
20.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2632/25 (904/3695/26)
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (04128, м.Київ, вул.Берковська, буд.6К, ідентифікаційний номер юридичної особи 32490244)
до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873)
про стягнення заборгованості
у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (04128, м.Київ, вул.Берковська, буд.6К, ідентифікаційний номер юридичної особи 32490244)
про стягнення заборгованості
в межах справи №904/2632/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд.20, оф.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 40489516)
до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2632/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) на стадії розпорядження майном.
Повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) виконує арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бул.Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договорами поставки на суму 1 336 292,84 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн. та відшкодування судового збору у розмірі 16 035, 51 грн.
Ухвалою суду від 26.06.2026 прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.07.2026р. о 09:30 год.; залучено розпорядника майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бул.Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
13.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення з Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" заборгованості з оплати послуг по організації просування товарів (торгової марки) у сумі 12 218, 69 грн., пені у сумі 8 091, 48 грн., інфляційних втрат у сумі 3 212, 26 грн. та 3% річних у сумі 833, 80 грн.
Відповідно до частин першої, другої ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для спільного розгляду із первісним позовом.
Відповідно до частини 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на перебування судді Суховарова А.В. у щорічній відпустці у період з 06.07.2026 по 17.07.2026, ухвала суду складена 20.07.2026.
Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" до розгляду разом із первісним позовом.
2. Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 23.07.2026 о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог статті 165 ГПК України, направити учасникам справи відзив з додатками, докази направлення надати суду.
Позивачу за зустрічним позовом протягом 10 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов надати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог статті 166 ГПК України, направити учасникам справи відповідь на відзив з додатками, докази направлення надати суду.
Відповідачу за зустрічним позовом протягом у 10 днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву надати заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог 167 ГПК України, направити учасникам справи заперечення з додатками, докази направлення надати суду.
Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 165-167 Господарського процесуального кодексу України, та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили 20.07.2026.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 138325721, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2632/25 (904/3695/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: