Ухвала суду № 138325618, 16.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/3583/26

За позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, 50074, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Книжна, буд.1А, код ЄДРПОУ/умовний код: 0290993829 в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, 50101, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, пл.Молодіжна, буд.1, код ЄДРПОУ 33874388

до відповідача-1: Комунального підприємства "Міський тролейбус", 50086, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Дніпровське Шосе, буд.22, код ЄДРПОУ 34811465

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП", 10124, м.Київ, вул.Лютеранська, буд.28/19, офіс 2, код ЄДРПОУ 43801489

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у розмірі 5 524 569,31грн.

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Козуниця К.Е.

Представники сторін:

від прокуратури: Деркач Ірина Павлівна, посвідчення №069936 від 01.03.2023р.

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Касіяненко Ірина Вікторівна, ордер № 1805203 від 29.06.2026р.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Міський тролейбус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП", в якій просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №7 від 31.08.2023р. до Договору №20КП від 17.01.2023 про закупівлю електричної енергії споживачу, укладену між КП "Міський тролейбус" та ТОВ "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП";

- визнати недійсною додаткову угоду №8 від 29.09.2023р. до Договору №20КП від 17.01.2023 про закупівлю електричної енергії споживачу, укладену між КП "Міський тролейбус" та ТОВ "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП";

- визнати недійсною додаткову угоду №9 від 30.10.2023р. до Договору №20КП від 17.01.2023 про закупівлю електричної енергії споживачу, укладену між КП "Міський тролейбус" та ТОВ "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП";

- визнати недійсною додаткову угоду №10 від 24.11.2023р. до Договору №20КП від 17.01.2023 про закупівлю електричної енергії споживачу, укладену між КП "Міський тролейбус" та ТОВ "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП";

- визнати недійсною додаткову угоду №12 від 15.12.2023р. до Договору №20КП від 17.01.2023 про закупівлю електричної енергії споживачу, укладену між КП "Міський тролейбус" та ТОВ "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП";

- стягнути з ТОВ "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" на користь Криворізької міської ради грошові кошти у розмірі 5 524 569,31грн.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 17.06.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.07.2026 о 10:00год.

29.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

30.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

30.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

07.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

07.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

09.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

14.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшли заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи.

В судове засідання з`явився представник відповідача 2, представник прокуратури. Представник позивача та представник відповідача 1 не з`явились, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлені.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 13.08.2026р. о 12:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна