Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 лютого 2011 р. Справа № 9/7-11
за позовом:громадянина ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
за позовом: громадянина ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський Агромаш", код ЄДРПОУ 04395018 (вул. Леніна, 67, м.Тульчин, Вінницька область, 23600)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир", код ЄДРПОУ 34747196 (13414, вул. Жовтнева, 7, с. Антопіль, Андрушівський район, Житомирськак обл.)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор Тульчинської районної державної адміністрації (23600, вул. Леніна, 1, м. Тульчин, Вінницька обл.)
про визнання рішень недійсними
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Білоус І.М.
Представники сторін:
позивача1: не з'явився;
позивача2: не з'явився;
відповідача1:не з'явився;
відповідача2:Мацієвська Т.В.- представник за довіреністю;
третьої особи: не з"явився
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №9/7-11 за позовом ОСОБА_1 (м.Тульчин, Вінницька область) та ОСОБА_2 (м. Умань, Черкаська обл.) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський Агромаш" (м.Тульчин, Вінницька область) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" (с. Антопіль, Андрушівський район, Житомирська обл.) за участю третьої особи державного реєстратора Тульчинської районної державної адміністрації про визнання рішень недійсними.
Ухвалою суду від 25.01.11р. розгляд вищезазначеної справи відкладено на 15.02.11р.
На визначену дату в судове засідання з"явився представник відповідача 2, який заявлені позовні вимоги не визнає та вважає їх необгрунтованими та безпідставними.
Позивач1, позивач2, відповідач1 та третя особа вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників не виконали, витребуваних документів та письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні завчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями за № 20532968 (врученого 08.02.11р.) від 25.01.11р., №20533050 від 25.01.01 (врученого 27.01.11р.), № 20533042 (врученого 27.01.11р.).
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 28 лютого 2011 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивачів, відповідачів, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачам :
1) Оригінали документів ксерокопії яких додано до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2) Належним чином засвідчити копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
3)Інші докази в підтвердження позовних вимог.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук.5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачам: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
3 - відповідачу1 : (вул.Леніна,67, м.Тульчин, Вінницька область, 23600)
4- відповідачу2 (вул.Жовтнева,7, с.Антопіль, Андрушівський район, Житомирська область, 13414)
Судове рішення № 13832555, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/7-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: