Ухвала суду № 138324575, 20.07.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/529/26

Номер провадження 1-кп/719/15/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

20 липня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні призначеному на 15 годину 00 хвилин 22 липня 2026 року та всіх наступних засіданнях у справі № 719/529/26 шляхом забезпечення проведення відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд» (ВКЗ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023260000000130 від 01.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, раніше несудимого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2026 у Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшов складений заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 та затверджений заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023260000000130 від 01.02.2023 щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 15.07.2026 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023260000000130 від 01.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, раніше несудимого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, на 15 годин 00 хвилин 22 липня 2026 року у приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області.

15.07.2026 до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні призначеному на 15 годину 00 хвилин 22 липня 2026 року та всіх наступних засіданнях у справі № 719/529/26 шляхом забезпечення проведення відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд» (ВКЗ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 від мотивоване тим, що він на теперішній час проживає по АДРЕСА_1 . Враховуючи наведене, а саме територіальну віддаленість обвинуваченого від місцезнаходження суду, де відбуватимуться судові засідання, а також те, що ОСОБА_3 зацікавлений у тому, щоб судові засідання відбулися, просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні призначеному на 15 годину 00 хвилин 22 липня 2026 року та всіх наступних судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відеоконференції з власних технічних засобів.

15.07.2026 до суду надійшла також заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про те, що захисник не може бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 15 годину 00 хвилин 22 липня 2026 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці до 07.08.2026, а тому просить відкласти зазначене судове засідання на іншу дату, про що повідомити учасників справи. Крім цього, враховуючи наведене, ОСОБА_6 просить не проводити засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 22 липня 2026 року, в режимі відеоконференції з його підзахисним ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

У ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Учасниками кримінального провадження згідно з п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України є, зокрема, сторони кримінального провадження, у тому числі обвинувачений.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Участь обвинуваченого або засудженого у судовому засіданні у режимі відеоконференції є його безпосередньою участю у розгляді справи (постанова ВС/ККС у справі № 320/2582/19 від 29.07.2021).

Поруч з тим, суд зважає на заяву захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 , який клопотав не проводити засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 22 липня 2026 року, у режимі відеоконференції з його підзахисним ОСОБА_3 , позаяк він не може брати у ньому участь у зв`язку з відпусткою.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення процесуальних прав та явки обвинуваченого ОСОБА_3 у судові засідання, зважаючи на обґрунтованість клопотання (значна віддаленість місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 до Новодністровського міського суду Чернівецької області), беручи до уваги наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд дійшов переконання, що клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити частково, а саме, задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у частині проведення всіх наступних судових засідань у справі №719/529/26 шляхом забезпечення проведення відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд» (ВКЗ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 3, 28, 336, 369-372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні призначеному на 15 годину 00 хвилин 22 липня 2026 року та всіх наступних засіданнях у справі № 719/529/26 шляхом забезпечення проведення відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд» (ВКЗ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023260000000130 від 01.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, раніше несудимого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, задовольнити частково.

Всі наступні судові засідання, призначені у справі № 719/529/26, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023260000000130 від 01.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, раніше несудимого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням обвинуваченим ОСОБА_3 власних технічних засобів. Роз`яснити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Застосовувані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_3 , до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_7