Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-о/714/88/26
ЄУН 714/793/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2026 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
секретар судових засідань Ротар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Спадкодавець при житті заповіла йому житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на вищезгадане домоволодіння. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г., однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження його батька ОСОБА_3 в графі батьки, мати записана « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записане « ОСОБА_2 », що не може бути підтвердженням і доказом родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 .
Просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представником ОСОБА_5 подано заяву про розгляд справи у його та заявника відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Герцаївської ради Чернівецького району Чернівецької області Скрипкару В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тернавка Герцаївського району Чернівецької області, в свідоцтві про народження в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01.12.1998 р.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 29 серпня 1971 р. та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00058435383 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тернавка Герцаївського району Чернівецької області, його матір`ю зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 р. в с.Тернавка Чернівецького (раніше Герцаївського) району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.05.2025 р.
За життя 20 вересня 2016 р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , заповіт зареєстровано в реєстрі за №124.
18 травня 2026 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.05.2026 р. вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження батька спадкоємця ОСОБА_3 в графі батьки, мати записана « ОСОБА_4 », у витязі з Державного реєстру атів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження батька спадкоємця відомості про матір вказані « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записане « ОСОБА_2 ».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабою.
Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник має для нього юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги його заяви підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13,19,76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 138324431, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/793/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: