Рішення № 138324156, 20.07.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
711/1448/26
Номер документу
138324156
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1448/26

Номер провадження2-о/711/87/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

присяжних Рудніцької Т.С., Яковенка С.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитренка О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Євтушенка М.П.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Лошкова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Євтушенко Микола Павлович, звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою, в якій просить суд оголосити померлим, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; військовослужбовець, водій 1-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат) у населеному пункті АДРЕСА_2 , під час проходження військової служби, під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини та забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території м. Попасна, Сєвєродонецького району, Луганської області. За обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії з боку збройних сил російської федерації проти України. Місце народження: місто Черкаси, Черкаської області. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце смерті: м. Попасна, Сєвєродонецького району, Луганської області (вхідний №6977, а.с.1-5).

Заява обгрунтована тим, що заявниця є дружиною ОСОБА_7 , який був призваний на військову службу в умовах воєнного стану та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення № 23 від 19.05.2022, яке було адресовано заявниці, зазначено, що її чоловік, солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході ведення бою з 05.00 год до 15.00 год 28.04.2022 в населеному пункті Попасна Луганської області, на позиціях підрозділу стрілецької роти, переданої до НОМЕР_4 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_5 , яка була оточена переважаючими силами піхоти противника та бронетехніки, в бою, під тиском ворожих підрозділів, зник безвісти.

По факту зникнення безвісти чоловіка заявника військовослужбовця ОСОБА_7 в провадженні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022250310000865 від 16.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Як стверджує заявник у мотивувальній частині заяви, починаючи з кінця квітня 2022 року, місцезнаходження солдата ОСОБА_7 невідоме, на зв`язок він не виходив.

Відповідно до акту службового розслідування по факту зникнення військовослужбовця солдата ОСОБА_7 службовим розслідуванням було встановлено, що водій 1-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 , відносно якого відсутні відомості про місце його перебування понад 15 днів, вважається зниклим безвісти в населеному пункті Попасна Луганської області під час захисту Батьківщини.

Також заявник акцентує увагу суду на тому, що згідно з відомостями, що містяться в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, солдат ОСОБА_7 значиться особою, що зникла безвісти.

З метою з`ясування та встановлення місця знаходження чоловіка та отримання іншої інформації про нього, заявник неодноразово зверталася за допомогою до відповідних державних та недержавних установ, волонтерів, народних депутатів, здійснювала пошуки шляхом моніторингу загальнодоступних інтернет ресурсів.

Ураховуючи обставини зникнення безвісти та результати службового розслідування, свідчення свідків, що опитані під час проведення службового розслідування, заявник робить вірогідне припущення про загибель чоловіка та військовослужбовця ОСОБА_7 під час проходження військової служби, під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини та забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території м.Попасна Луганської області.

Також заявник звертає увагу суду на те, що впродовж всього часу, а саме з 28.04.2022 до дати подання заяви, пройшло майже 4 роки, проте будь-яких відомостей про перебування чоловіка в полоні чи в будь-якому іншому місці, заявнику не надходило, на зв`язок останній не виходив, ніхто його живим не бачив.

Оголошення солдата ОСОБА_7 померлим заявниці необхідне для державної реєстрації смерті, оскільки від цього залежить виникнення особистих та майнових прав щодо отримання одноразової допомоги після його загибелі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.34-35).

02 березня 2026 року від представника заявника адвоката Євтушенка М.П. до суду надійшла заява про виконання ухвали про залишення заяви без руху, до якої було долучено докази сплати судового збору в розмірі, що визначений Законом України «Про судовий збір» (а.с.37).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2026 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних; призначено розгляд справи по суті о 09 год 30 хв 25 березня 2026 року в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси (а.с.42).

07 березня 2026 року представником заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (після зміни найменування - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) Літовкіною Л.В. до суду поданий відзив, згідно мотивувальної частини якого цей учасник справи просить суд врахувати, що для належного виконання рішення суду повинно містити: прізвище, ім`я, по батькові померлого, його дату народження та за наявності даних повну офіційну назву місця народження; у разі встановлення даних про місце смерті - державу, область, район та населений пункт, без зазначення «в районі населеного пункту» (а.с.50-51).

23 березня 2026 року представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Оводом А.П. до суду подані пояснення, згідно прохальної частини яких цей учасник справи просить суд прийняти пояснення до матеріалів судової справи та врахувати під час прийняття рішення у справі.

Пояснення обгрунтовані тим, що є необхідність у встановленні кола всіх осіб, які мають бути залучені як заінтересовані особи до справи (зокрема, дитина військовослужбовця ОСОБА_7 ОСОБА_4 , а також батьки військовослужбовця: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ), оскільки рішення суду вплине на права та інтереси таких осіб, зокрема, але не виключно, на право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи.

Також представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у письмових поясненнях зазначає про те, що із заяви про оголошення померлим вбачається, що ОСОБА_7 пропав безвісти в період дії воєнного стану на території України, за обставин, які виникли в результаті збройної агресії російської федерації проти України. У зв`язку з цим, керуючись положеннями ч.2 ст. 46 ЦК України, початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, має обраховуватися саме з дати закінчення активних бойових дій на відповідній території. Підсумовуючи викладене, представник заінтересованої особи просить суд ухвалити законне та обгрунтоване судове рішення (а.с.55-62).

Судове засідання, що було призначене о 09 год 30 хв 25.03.2026, відкладене до 15 год 00 хв 23 квітня 2026 року про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка (а.с.75) у зв`язку з поданням представником заявника адвокатом Євтушенком М.П. клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.72-73), а також неможливістю визначення присяжних (а.с.31).

Судове засідання, що було призначене о 15 год 00 хв 23.04.2026, відкладене до 08 год 30 хв 21 травня 2026 року про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка (а.с.116) у зв`язку з поданням представником заявника адвокатом Євтушенком М.П. клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.115), а також проведення відбору присяжних о 14 год 45 хв 23.04.2026 (а.с.114).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.05.2026 залучено військову частину НОМЕР_2 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як заінтересованих осіб до розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою; розгляд справи відкладений до 15 год 00 хв 14 липня 2026 року (а.с.135-138).

У судому засіданні заявник ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої заінтересованої особи ОСОБА_6 , та її представник адвокат Євтушенко М.П. вимоги, що викладені у прохальній частині заяви, підтримали повністю з підстав, що викладені у мотивувальній частині заяви про оголошення фізичної особи померлою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила, просила суд оголосити її сина ОСОБА_7 померлим.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив, просив суд оголосити його сина ОСОБА_7 померлим.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_2 Лошков О.Г. у вирішенні заяви про оголошення фізичної особи померлою поклався на розсуд суду, пояснивши додатково, що військова частина НОМЕР_1 , починаючи з 01.08.2025, переформатована і ввійшла до складу військової частини НОМЕР_2 . Також представник військової частини НОМЕР_2 повідомив суд про те, що у зв`язку зі зникненням безвісті, зокрема, військовослужбовця ОСОБА_7 було призначене службове розслідування, за результатами проведення якого означений факт підтвердився.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, що підтверджується матеріалами справи (а.с.163). Водночас, 09.07.2026 до суду надійшла заява, в якій законний представник малолітньої заінтересованої особи ОСОБА_5 просить розгляд заяви проводити без участі означеного учасника справи та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_7 (а.с.167).

Заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України явку уповноважених осіб у судове засідання не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяв про відкладення розгляду справи чи оголошення перерви в розгляді справи до суду не подали (а.с.143 зворот, 144 зворот, 145 зворот).

Частиною 1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки ОСОБА_4 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України як заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення розгляду справи, в судове засідання відповідно не з`явився та уповноважених представників не направили, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не подали, не повідомили про причини не прибуття, тому суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Євтушенка М.П., заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_2 Лошкова О.Г. про проведення розгляду справи у відсутність учасників справи, які не прибули в судове засіданні, керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, дійшов висновку про процесуальну можливість проведення розгляду справи №711/1448/26 за даної явки учасників справи про що постановив відповідну протокольну ухвалу.

14 липня 2026 року суд, після оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення, керуючись положеннями ч.1 ст.244 ЦПК України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 08 год 20 хв 20 липня 2026 року.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого 08 вересня 2018 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, 08 вересня 2018 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був укладений шлюб (а.с.24).

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, згідно положень ст. 82 ЦПК України, є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, останній раз Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4857-IX від 28.04.2026, згідно з яким воєнний стан продовжений строком на 90 діб.

ОСОБА_7 , який є чоловіком заявника ОСОБА_1 , з 25 лютого 2022 року перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що встановлено судом із безпосередньо дослідженого в судовому засіданні витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №16 від 25.02.2022 (а.с.18).

Також із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) «Про створення комісії для розслідування причин та умов зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 » №85 від 30.04.2022 суд встановив, що з метою з`ясування причин та умов зникнення безвісти, зокрема солдата ОСОБА_7 , була створена відповідна комісія (а.с.174).

Із витягу з архівної копії акту службового розслідування суд встановив, що приводом та підставами для службового розслідування факту зникнення військовослужбовця солдата ОСОБА_7 стало те, що в період з 05 год 00 хв до 15 год 00 хв 28.04.2022 в ході ведення бою в населеному пункті Попасна Луганської області, на позиціях підрозділу 1-ї стрілецької роти, переданої до НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 , була оточена група 1-ї стрілецької роти переважаючими силами піхоти та бронетехніки противника. Під час бою, під тиском ворожих підрозділів, група 1-ї роти змушена була змінити свої позиції після чого загинули 2 військовослужбовці, яких не було змоги винести на пункт евакуації по причині шквального вогню противника і пораненню решти військовослужбовців. Поки забрати тіла не має змоги, тому слід вважати зниклими безвісти: бойового медика 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти солдата ОСОБА_9 та водія 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти солдата ОСОБА_7 .

Також із означеного засобу доказування суд встановив, що під час проведення службового розслідування було опитано військовослужбовців, які під час виконання бойового завдання в м. Попасна Луганської області, 28.04.2022 біля 5-ї години, вели стрілецький бій з переважаючими силами противника, зокрема: сержанта ОСОБА_10 , молодшого сержанта ОСОБА_11 та старшого солдата ОСОБА_12 , які повідомили, що в період між 05 год 20 хв та 05 год 35 хв почався вихід відділення в складі військовослужбовців: ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 та ОСОБА_17 . Водночас, солдат ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_7 затримались у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_3 , для прикриття маневру власного відділення в проміжку часу з 05 год 25 хв до 05 год 30 хв. Після цього їх ніхто не бачив. Особовий склад, який залишився в складі 5-ти осіб, до 05 год 45 хв повернулися на КСП роти.

Крім того з означеного засобу доказування суд встановив, що на підставі акту службового розслідування від 29.05.2022, було завершено службове розслідування за фактом безвісті зниклого військовослужбовця солдата ОСОБА_7 , за результатами якого встановлено факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_7 за особливих обставин (а.с.175-181).

Із витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №20250407-1336 від 07.04.2025, суд встановив, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с.16-17).

Відповідно до інформації Об`єднаного центру координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб у районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях Служби безпеки України від 06.03.2023 №33/8-08-1412В суд встановив, що офіційна інформація, яка б підтверджувала перебування військовослужбовця ОСОБА_7 в полоні, вказувала на його місцезнаходження та стан здоров`я в Об`єднаному центрі відсутня (а.с.11).

Аналогічна інформація надана ОСОБА_18 центром координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб у районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях Служби безпеки України, що міститься в листі від 10.12.2022, що безпосередньо досліджений судом у судовому засіданні, що відбулося 14.07.2026 (а.с.12).

Із довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що видана військовою частиною НОМЕР_1 , суд встановив, що солдат ОСОБА_7 у період 18.04.2022 до 28.04.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в м. Попасна, Сєвєродонецького району, Луганської області (а.с.19).

Також у судовому засіданні суд безпосередньо дослідив повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 №23 від 19.05.2022, що адресоване ОСОБА_1 , зі змісту якого встановив, що даним повідомленням зі скорботою сповістили про те, що чоловік заявника солдат ОСОБА_7 , в період часу з 05 год 00 хв до 15 год 00 хв 28.04.2022, в ході ведення бою в н.п. Попасна Луганської області, на позиціях підрозділу 1 стрілецької роти, переданої до НОМЕР_4 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_5 , була оточена переважаючими силами піхоти противника та бронетехніки, під тиском ворожих підрозділів, зник безвісти (а.с.15).

Згідно зі статтею 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13, 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п.1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року, підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150/13024; фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150/13024; лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

У постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 у справі №490/6057/19 зроблено висновок, що встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації.

Відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.4 ст.46 ЦК України).

Відповідно до статті 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено в п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його найбільш ймовірної смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

У постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20 та від 07.11.2023 у справі №607/159/23, наголошується на тому, що особливістю даної категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

У постановах від 26.02.2024 у справі №686/9938/23 та від 25.04.2024 у справі №278/970/23 Верховний Суд сформував правовий висновок про те, що шестимісячний строк, визначений у ч. 2 ст. 46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Такий висновок узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 (п.109), згідно якого шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.

Водночас наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 376 від 28.02.2025 (далі Наказ №376), визнаний таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за №1668/39004.

Крім того Наказом №376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, зі змісту якого суд встановив, що датою бойових дій на території Попаснянської міської територіальної громади є 24.02.2022, а датою завершення бойових дій - 07.05.2022.

Оскільки з аналізу положень ч.2 ст.46 ЦК України у взаємозв`язку з правовим висновком щодо застосування означеної норми матеріального права, що викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №755/11021/22, шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, у даній справі має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_7 (населений пункт Попасна Луганської області), тобто у даному випадку з 07 травня 2022 року, тому, на момент звернення ОСОБА_1 до суду і на час ухвалення судом рішення, вказаний строк сплив.

Означений висновок суду щодо спливу шестимісячного строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України, на момент звернення ОСОБА_1 до суду і на час ухвалення судом рішення, узгоджується з висновками Верховного Суду щодо застосування означеної норми матеріального права, що викладені у постановах від 04 березня 2026 року у справі № 761/684/25 (провадження № 61-13726св25) та від 18 лютого 2026 року у справі № 759/22513/24 (провадження № 61-13958св25), що підлягають застосуванню судом з метою дотримання положень, передбачених ч.4 ст.263 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним, суд відхиляє заперечення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Овода А.П., що викладені у додаткових поясненнях у справі від 23.03.2026, про те, що відлік строку, визначеного ч.2 ст.46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою має починатися з дня закінчення воєнних дій.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що в даній справі є підстави припускати з високим ступенем вірогідності, що військовослужбовець ОСОБА_7 , ймовірно, загинув за особливих обставин, а саме: під час ведення стрілецького бою з переважаючими силами противника, перебуваючи в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснював прикриття маневру власного відділення в проміжку часу з 05 год 25 хв до 05 год 30 хв ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто під час захисту Батьківщини та виконання бойового завдання й забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, а тому суд дійшов висновку про оголошення ОСОБА_7 померлим. Датою смерті ОСОБА_7 суд дійшов висновку, що слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , а місцем смерті населений пункт місто Попасна Сіверськодонецького району (колишній Сєвєродонецький район) Луганської області Україна.

Оголошення померлим ОСОБА_7 необхідне заявнику для державної реєстрації смерті, а також реалізації права на спадкування та на отримання одноразової грошової допомоги.

Частиною 7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

У зв`язку з цим, суд не вбачає правових підстав для здійснення розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. 13, 76, 77, 79, 80, 81, 89, 244, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 305, 307, 308, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (військовослужбовець, водій 1-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдат), за обставин безпосередньої участі під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті населений пункт місто Попасна Сіверськодонецького району (колишній Сєвєродонецький район) Луганської області Україна.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення судового рішення для реєстрації смерті фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 20 липня 2026 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3, код ЄДРПУО: 05387096.

Військова частина НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПУО: НОМЕР_8 .

Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , код ЄДРПУО: НОМЕР_9 .

Міністерство оборони України, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряних Сил,6, код ЄДРПУО: 00034022.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_10 , в особі законного представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: невідомий, в особі законного представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_12 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_13 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Головуючий: О. В. Петренко

Присяжні: Т.С. Рудніцька

С.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138324156 ?

Документ № 138324156 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138324156 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138324156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138324156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138324156, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 138324156, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138324156 відноситься до справи № 711/1448/26

Це рішення відноситься до справи № 711/1448/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138324155
Наступний документ : 138324158