Рішення № 138324034, 14.07.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2599/26

2/572/2129/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Березня Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача орган опіки та піклування Сарненської міської ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Представниця ОСОБА_1 в інтересах позивачки ОСОБА_2 звернулась до відповідача ОСОБА_3 з позовом, в якому на підставі ст. ст. 164, 165 СК України просила позбавити його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову посилалась на невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_2 подала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечувала проти заочного рішення у справі.

Представник третьої особи ОСОБА_6 надала суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи, проти ухвалення якого позивачка не заперечувала.

Встановивши фактичні обставини, визначивши зміст спірних правовідносин, давши оцінку доказам, на підставі яких встановлені відповідні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 20 жовтня 2017 року, НОМЕР_2 від 8 травня 2013 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 24 липня 2024 року у справі 572/779/24 шлюб між сторонами був розірваний.

Згідно розрахунку №26863 від 30 березня 2026 року станом на 30 березня 2026 року заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 572/1532/18 від 20 вересня 2024 року становить 477678 грн.

Позивачка, стверджуючи про невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, зазначила, що її колишній чоловік ОСОБА_3 не дбає про матеріальне забезпечення дітей, не бере участі в їх вихованні, підготовці до дорослого життя, не піклується про їх духовний і фізичний розвиток.

Вказані обставини підтверджуються характеристиками від 16 березня 2026 року з місця навчання ОСОБА_5 , 2013 року народження, та ОСОБА_4 , 2017 року народження, батько дітей ОСОБА_3 контакту з навчальними закладами не підтримує, батьківські збори не відвідує, успішністю дітей не цікавиться.

Своїм висновком, затвердженим рішенням виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області 30 червня 2026 року №317, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дітей. Посилався на акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 5 червня 2026 року, згідно якого умови проживання дітей є задовільними. Питанням утримання, догляду, виховання та забезпечення потреб дітей повністю займається мати ОСОБА_2 , яка належним чином виконує батьківські обов`язки. Батько дітей ОСОБА_3 більше двох років не бере жодної участі у житті дітей, з дітьми не спілкується, не телефонує, не цікавиться станом здоров`я, навчанням та розвитком, не вітає зі святами та днями народження.

Судом враховується недобросовісна поведінка відповідача ОСОБА_3 , який ігнорував виклики в судові засідання, не бажав врегулювати спір як під час розгляду справи судом так і в досудовому порядку, не був присутнім на засіданні органу опіки та піклування при вирішенні питання про доцільність позбавлення його батьківських прав, не звертався до вказаного органу щодо вирішення будь-яких питань, що стосуються участі у вихованні дітей чи побачення з дітьми.

Відповідно до ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують медичного догляду, лікування дитини, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не цікавиться умовами проживання, самоусунувся від участі в їх утриманні та вихованні, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, його слід позбавити батьківських прав.

На підставі викладеного, ст. 164 СК України, керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Сарненської міської ради Рівненської області (м. Сарни Рівненської області, вул. Широка, 31, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04057770) про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 50 коп. судових витрат у виді сплаченого судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 14 липня 2026 року.

Суддя: Березень Ю. В.