Ухвала суду № 138323247, 20.07.2026, Іванківський районний суд Київської області

№366/1236/26

№2/366/1182/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.07.2026 Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Н. Слободян,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Іванків Вишгородського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 17.07.2026 задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала.

Під час виготовлення виконавчого листа судом виявлено описку у даті ухвалення рішення «17.04.2026», замість вірного «17.07.2026»

Судом встановлено, що дійсно має місце зазначена описка (одрук), яка є очевидною і заява має бути задоволена, оскільки позовна заява надійшла до суду 15.05.2026, рішення ухвалено саме 17.07.2026 і у цей же день відправлено у підсистему «Д-3» та до ЄДРСР.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у даті ухвалення рішення у вступній частині рішення суду у справі № 366/1236/26, зазначивши правильну дату ухвалення рішення «17.07.2026», замість помилкового «17.04.2026».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту (20.07.2026).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а у разі оскарження, якщо її не скасовано, після апеляційного розгляду.

Суддя Н.П. Слободян