Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/139/26
Номер провадження: 2/365/314/26
У Х В А Л А
20 липня 2026 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Солдатової Т.М.
за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі засідань суду № 3 цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2026 року (через систему «Електронний суд») позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», в особі директора Полякова О., звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду 11 березня 2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи, встановлено відповідні строки, частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
В судове засідання позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» свого представника не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі позивача та його представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
07.07.2026 року до суду звернулася ОСОБА_2 із заявою, в якій повідомляє, що її син ОСОБА_1 не зможе з`явитися на засідання суду 20.07.2026 по справі № 365/139/26, оскільки був мобілізований до лав ЗСУ 13.02.2026, а 04.06.2026 зник безвісти.
До заяви додано копію сповіщення сім`ї № 89/1162 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гранатометник мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу 13.02.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 04.06.2026 року під час виконання бойових (спеціальних) завдань поблизу н.п. Мала Шапківка Куп`янського району Харківської області.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.
Перевіривши матеріали справи суд встановив, що у позовній заяві та клопотанні про витребування доказів, позивачем допущено одрук в написанні імені відповідача, а саме пропущено апостроф, та правильним є ім`я « ОСОБА_3 », що підтверджується додатками до позовної заяви, а також інформацією з Реєстру територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання, а також інформацією з Державного реєстру фізичних осіб платників податків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, про що постановляє ухвалу.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25) зробила висновок про обов`язок суду зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців.
Розглянувши справу, Велика Палата ВС зазначила, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).
З моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення, ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан».
Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.
Окрім того, коли суд вирішує питання щодо зупинення провадження у справі на цій підставі, в оцінці процесуального обов`язку щодо зупинення провадження йому потрібно враховувати особисту думку сторони або третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, яка перебуває на військовій службі.
Якщо військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення і продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, наявну суду інформацію та положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, з метою перевірки інформації суд вбачає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію про перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, та чи дійсно він рахується зниклим безвісти.
Крім того, суд вбачає за необхідне звернутися до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України з метою перевірки наявної у суду інформації про зникнення безвісти ОСОБА_1 за особливих обставин.
На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 81, 251 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати суду у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали інформацію про перебування відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Зобов`язати Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, e-mail: pgmia@mvs.gov.ua) надати суду у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали відомості з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відкласти розгляд справи до 15 години 00 хвилин 26 серпня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий суддя Т.М. Солдатова
Судове рішення № 138323225, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/139/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: