Ухвала суду № 138322987, 20.07.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/713/25

У Х В А Л А

20 липня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

17 липня 2026 року захисник ОСОБА_4 подала до суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 10 годину 24 липня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні, з її участю та участю обвинуваченої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області, посилаючись на віддаленість місця їх проживання від суду.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі зазначеного й з метою забезпечення участі сторін кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, призначене на 10 годину 24 липня 2026 року, з участю обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області.

Зобов`язати Житомирський районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на 10 годину 24 липня 2026 року.

Копію ухвали направити у Житомирський районний суд Житомирської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5