Ухвала суду № 138322717, 20.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4589/25

№ провадження 2-п/646/8/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 22.07.2025 по справі №646/4589/25, за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

встановив:

Заочним рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова від 22.07.2025 позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: місто Харків, вулиця Мефодіївська, 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 31557119, розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, заборгованість у розмірі 62 272,86 грн., яка складається із 44 133,23 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.03.2025; 999,60 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.03.202; 13 713,43 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 31.03.2025, 579,36 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2024, 2 148,63 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.03.2025, 698,61 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2025.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: місто Харків, вулиця Мефодіївська, 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 31557119, розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. та 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 62 коп. витрати на отримання довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні, а всього 3 117 (три тисячі сто сімнадцять) грн. 62 коп., в рівних частках, тобто по 1558 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 81 коп. з кожного.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 22 грудня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 звернулася до Основ`янського районного суду міста Харкова із заявою, якою просить скасувати заочне рішення, постановлене 02.07.2025 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.01.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 22.07.2025 по справі №646/4589/25, за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про його час та місце повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник відповідача звернулася до суду із клопотанням, в якому просила про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за відсутності сторони відповідача, просила заяву задовольнити.

У відповідності до ч. 1ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тобто, чинним ЦПК не вимагається обов`язкова участь осіб при вирішенні питання про перегляд заочного рішення, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви про перегляд заочного рішення без участі сторін.

Суд, вивчивши заяву, ознайомившись з доказами, поданими до заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова від 22.07.2025 позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: місто Харків, вулиця Мефодіївська, 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 31557119, розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, заборгованість у розмірі 62 272,86 грн., яка складається із 44 133,23 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.03.2025; 999,60 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.03.202; 13 713,43 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 31.03.2025, 579,36 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2024, 2 148,63 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.03.2025, 698,61 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2025.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: місто Харків, вулиця Мефодіївська, 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 31557119, розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. та 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 62 коп. витрати на отримання довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні, а всього 3 117 (три тисячі сто сімнадцять) грн. 62 коп., в рівних частках, тобто по 1558 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 81 коп. з кожного.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 22 липня 2025 року повернуто апелянту.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що їй необхідно звернутися до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, яка повинна відповідати вимогам ст.285 ЦПК України.

22 грудня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Основ`янського районного суду міста Харкова із заявою про перегляд заочного рішення.

При цьому, на момент надходження заяви ОСОБА_1 , цивільна справа №646/4589/25 була направлена до Харківського апеляційного суду, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 22 липня 2025 року в складі судді Барабанової В.В. по справі № 646/4589/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Частиною 1 ст.284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч.1 ст.289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до наведених вище положень ЦПК України передбачено, що перегляд заочного рішення за письмовою заявою здійснює виключно той суд, який його ухвалив, і тільки за ініціативою відповідача.

Якщо заочне рішення переглядалось в апеляційному порядку за апеляційною скаргою позивача, було змінено або скасовано повністю чи частково, заочне рішення суду першої інстанції втрачає свою силу у відповідній частині. При цьому, судом апеляційної інстанції фактично здійснюється перегляд та вирішення спору по суті.

В зв`язку з цим, суд першої інстанції втрачає повноваження переглядати «заочність» цього рішення.

З матеріалів цивільної справи №646/4589/25 вбачається, що заочним рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова від 22.07.2025 позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задоволено.

На вказане заочне рішення ОСОБА_2 було подано заяву про скасування заочного рішення.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 21.10.2025 вказану заяву ОСОБА_2 залишено без задоволення, після чого ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10.06.2026 заочне рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 22 липня 2025 року змінено.

Зменшено розмір заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за послуги теплопостачання з 62272,86 грн до 51155 (п`ятдесят одна тисяча сто п`ятдесят п`ять) грн 16 коп.

Зменшено розмір судового збору, зо підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі з 1558,81 грн до 441 (чотириста сорок одна) грн 52 коп., з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» з 1558,81 грн до 1279 (одна тисяча двісті сімдесят дев`ять) грн 48 коп.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки заочне рішення від 22.07.2027 у справі №646/4589/25 було предметом перегляду судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою, частково змінено з винесенням постанови про задоволення позовних вимог в частині, змінено в частині визначення розміру стягнутого судового збору, вказана обставина виключає розгляд по суті судом першої інстанції поданої відповідачкою заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки згідно ч.1 ст.286 ЦПК України передбачено прийняття судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення, а також зазначені вище обставини, що виключають можливість такого прийняття та її розгляду по суті.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 258-260, 285, 287-289, 353, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 22.07.2025 по справі №646/4589/25, за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова