Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/783/26
Номер провадження 2/350/736/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
17 липня 2026 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі :
головуючого судді Бейка А.М.,
секретаря судового засідання Маєвської С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
І. Стислий виклад позицій сторін:
позивачка ОСОБА_1 звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою, у якій просила змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2021 (справа № 350/191/21, провадження № 2/350/189/2021) з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 04.02.2021 і до досягнення дітьми повноліття. Присуджений судом розмір аліментів є надто мізерною сумою для забезпечення необхідності фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дітей, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її розвитку, що передбачено ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства». На даний час позивачці достовірно відомо, що відповідач працевлаштований, тому зобов`язаний сплачувати їй аліменти в частці від свого доходу, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов та будь-яких заяв чи клопотань, а також доказів на спростування позовних вимог суду не подавав.
ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив відкрите судове засідання з повідомленням учасників справи.
22.06.2026 позивачка подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, а також зазначила, що позов підтримує повністю, просить його задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17.07.2026 суд постановив провести заочний розгляд цієї цивільної справи.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, укладеному 05 листопада 2015 року, який розірвано рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2021 року (а.с. 13-14).
Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 15.06.2016 та НОМЕР_2 від 13.10.2017, підтверджено, що від спільного подружнього життя у сторін є донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з витягами з реєстру територіальної громади № 2026/007864247 від 15.05.2026, № 2026/007864331 від 15.05.2026, № 2026/007864412 від 15.05.2026, місце проживання позивачки ОСОБА_1 та малолітніх дітей сторін ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7, 8).
Копією рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2021 у справі № 350/191/21 підтверджено, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 04.02.2021 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.11-12).
Позивачка зазначає, що присуджений розмір аліментів є занадто малим для забезпечення потреб дітей, відповідач є працевлаштованим та отримує дохід, у зв`язку з чим між сторонами виник спір щодо способу участі батька в утриманні дітей.
ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування:
проаналізувавши доводи позивачки, викладені в позовній заяві, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, враховуючи таке.
Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України при визначенні розміру аліментів у частці від доходу платника аліменти на двох дітей присуджуються, як правило, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів.
Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин не може обмежуватися разовим її здійсненням (Постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року).
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років станом на 01 січня 2026 року становить 3512 гривень.
Суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що присуджений з відповідача розмір аліментів по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно на даний час не надає можливості для рівної участі обох батьків у забезпеченні мінімально необхідних потреб дітей, що ставить позивачку у нерівне становище з відповідачем у виконанні обов`язку з утримання неповнолітніх дітей, та об`єктивно покладає на неї надмірний майновий тягар. Відповідач не надав суду доказів на спростування доводів, зазначених у позовній заяві, доказів своєї неспроможності сплачувати аліменти у частці від доходу не подав, тому позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, суд враховує, що відповідач працевлаштований та має дохід, а отже має можливість за рахунок заробітку брати участь в утриманні дітей; відомостей про наявність у відповідача інших непрацездатних утриманців суду не надано.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни способу стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
V. Розподіл судових витрат:
Беручи до уваги, що згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України та керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задоволити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 згідно з рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2021 року (цивільна справа № 350/191/21, провадження № 2/350/189/2021) на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з твердої грошової суми у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно на 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з часу набрання цим рішенням законної сили і проводити до досягнення дітьми повноліття, припинивши з цього моменту стягнення аліментів за рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2021 року у цивільній справі № 350/191/21, провадження № 2/350/189/2021, а виконавчий лист у справі № 350/191/21 відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок (отримувач коштів: ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Рожнятів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA788999980313191206000009658; код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя А.М. Бейко
Судове рішення № 138321819, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/783/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: