Ухвала суду № 138321781, 20.07.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1683/23

Провадження № 6/346/415/26

УХВАЛА

20 липня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглядаючи отриману для розгляду судову справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду судді Васильковському В.В.

20.07.2026 року ним подано заяву про самовідвід.

Положеннями п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. З підстав, зазначених і статті 36 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Відповідно до ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід суді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу, суд переходить до розгляду заяви про самовідвід.

Свою заяву про самовідвід суддя обгрунтовує тим, що справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню стосується земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Однак, на розгляді в Коломийському міськрайонному суді перебувала справа №346/1683/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю.

Заява ОСОБА_1 стосується виконавчого провадження по справі №346/1683/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю.

Позивача по ній представляє його батько, ОСОБА_4 .

Тож з огляду на викладене, є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді і тому заява про самовідвід підлягає задоволенню, суддя - відводу, а справа підлягає передачі до апарату суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Отже, керуючись статтями 2,3,19,23,33,34,36-40,76-83,120-127,247-248,258-261,268,272,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву від 20 липня 2026 року судді Васильковського В.В. про самовідвід та відвести його від розгляду цивільної справи № 346/1683/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

Цивільну справу №346/1683/23 передати до апарату Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, для визначення іншого судді для розгляду цієї справи у порядку, встановленому статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Васильковський В. В.