Ухвала суду № 138321707, 20.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11464/26

Провадження № 2/344/6144/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 липня 2026 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради, Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", третя особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 17 лютого 1998 року про передачу земельної ділянки у власність, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області через систему «Електронний суд» з позовною заявою до відповідача 1 ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідача 2 Івано-Франківської міської ради, місцезнаходження: вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, відповідача 3 Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", місцезнаходження: вул. Академіка Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76000, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, місцезнаходження: вул. Академіка Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76000, про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 17 лютого 1998 року про передачу земельної ділянки у власність, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2026 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Позивачем дана ухвала була отримана, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Проте станом на 20 липня 2026 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини шостої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Зважаючи на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому на підставі частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частина сьома статті 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради, Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", третя особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 17 лютого 1998 року про передачу земельної ділянки у власність, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.