Ухвала суду № 138321656, 15.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4242/26

Провадження № 2/344/3919/26

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі в частині позовних вимог

15 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Солонинко С.А.,

за участі

представників відповідачів Моцюк В.В., Яцків О.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Прикарпаттяобленерго», ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», про визнання неправомірними дій з нарахування плати за електричну енергію, та зобов`язання здійснити перерахунок суми сплати за електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Семків Микола Несторович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся 03.03.2026 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ПАТ «Прикарпаттяобленерго», ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», про визнання неправомірними дій з нарахування плати за електричну енергію, та зобов`язання здійснити перерахунок суми сплати за електричну енергію.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.05.2026 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Семків Микола Несторович 15.07.2026 до суду подав заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в зв`язку з відмовою від позову до вказаного. Просив здійснювати розгляд даного клопотання без участі представника позивача.

Представник ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Яцків О.М. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви представника позивача.

Представник ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Моцюк В.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви представника позивача.

Вислухавши сторони, розглянувши подане представником позивача клопотання, суд вважає наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від частини позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Прикарпаттяобленерго», про визнання неправомірними дій з нарахування плати за електричну енергію, та зобов`язання здійснити перерахунок суми сплати за електричну енергію, та закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Прикарпаттяобленерго», про визнання неправомірними дій з нарахування плати за електричну енергію, та зобов`язання здійснити перерахунок суми сплати за електричну енергію,.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника позивача від частини позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Прикарпаттяобленерго», про визнання неправомірними дій з нарахування плати за електричну енергію, та зобов`язання здійснити перерахунок суми сплати за електричну енергію.

Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Прикарпаттяобленерго», про визнання неправомірними дій з нарахування плати за електричну енергію, та зобов`язання здійснити перерахунок суми сплати за електричну енергію закрити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», про визнання неправомірними дій з нарахування плати за електричну енергію, та зобов`язання здійснити перерахунок суми сплати за електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Богдан АТАМАНЮК