Рішення № 138321173, 20.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/5236/25

Провадження № 2/202/681/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 липня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.01.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття кредитної лінії № 1336-5166, згідно з умовами якого відповідач отримав 10 000,00 грн, а також Додаткову угоду №1 від 30.01.2024 року, за якою відповідачу надано додаткові кошти у сумі 2 000,00 грн, що загалом становить 12 000,00 грн на умовах строковості, платності та поворотності. Договір укладено в електронній формі з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Позивач зазначає, що відповідач зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка з урахуванням застосування програми лояльності та часткового списання боргу становить 60 000,00 грн, та складається з: 12 000,00 грн тіло кредиту, 48 000,00 грн відсотки. Просить стягнути вказану суму, а також 2 422,40 грн судового збору.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 06 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відзив на позов не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів (ст. 280 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 23.01.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1336-5166 на суму 10 000,00 грн. Крім того, 30.01.2024 року сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до вказаного Договору, відповідно до якої відповідач отримав додаткові кредитні кошти у розмірі 2 000,00 грн. Таким чином, загальна сума отриманого кредиту становить 12 000,00 грн. Договір укладено в електронній формі шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора (C4061) (ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною. Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 14 червня 2022 року у справі № 757/40395/20. У справі встановлено, що для підписання кредитного договору відповідачем було використано електронний підпис одноразовим ідентифікатором відповідно до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», що свідчить про те, що сторони досягли усіх істотних умов та уклали кредитний договір. Кредитні кошти були перераховані на банківську картку відповідача.

Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору у встановлений строк. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати кредит позичальникові на встановлених умовах, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1048 ЦК України). Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, не повернувши кошти.

Згідно з розрахунком позивача, сума заявленої до стягнення заборгованості становить 60 000,00 грн, з яких: тіло кредиту 12 000,00 грн, відсотки 48 000,00 грн.

Вирішуючи питання про розмір заборгованості за процентами, суд виходить з наступного.

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні визначені Законом України «Про споживче кредитування».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 %. Вказана норма була введена в дію на підставі Закону України від 22.11.2023 № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24.12.2023 року.

Пунктом 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

У той же час, перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Кредитний договір був укладений 23.01.2024 року, тобто після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», відповідно, денна процентна ставка згідно з чинним законодавством не може перевищувати встановлені обмеження.

Відповідно до Закону України «Про споживче кредитування» встановлюється максимальна процентна ставка у розмірі 1%, але оскільки проценти в Договорі позики, встановлені на рівні 1,25-2,5% в день, є неузгодженими між сторонами та такими, що суперечать закону, проценти повинні бути нараховані на рівні облікової ставки Національного банку України за відповідний період.

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За перерахунком суду, заборгованість за процентами за обліковою ставкою НБУ за погоджений період кредитування, що становить 300 днів (з 23.01.2024 по 17.11.2024 відповідно до п. 4.12 Договору), розраховується наступним чином:

Щодо суми 10 000,00 грн (отриманої 23.01.2024, строк користування 300 днів): - з 23.01.2024 по 14.03.2024 (52 дні) за ставкою 15,0% річних: 10 000 грн * 15,0% / 366 * 52 дні = 213,11 грн; - з 15.03.2024 по 25.04.2024 (42 дні) за ставкою 14,5% річних: 10 000 грн * 14,5% / 366 * 42 дні = 166,39 грн; - з 26.04.2024 по 13.06.2024 (49 днів) за ставкою 13,5% річних: 10 000 грн * 13,5% / 366 * 49 днів = 180,74 грн; - з 14.06.2024 по 17.11.2024 (157 днів) за ставкою 13,0% річних: 10 000 грн * 13,0% / 366 * 157 днів = 557,65 грн. Всього за сумою 10 000,00 грн: 1 117,89 грн.

Щодо суми 2 000,00 грн (отриманої за Додатковою угодою 30.01.2024, строк користування 293 дні): - з 30.01.2024 по 14.03.2024 (45 днів) за ставкою 15,0% річних: 2 000 грн * 15,0% / 366 * 45 днів = 36,89 грн; - з 15.03.2024 по 25.04.2024 (42 дні) за ставкою 14,5% річних: 2 000 грн * 14,5% / 366 * 42 дні = 33,28 грн; - з 26.04.2024 по 13.06.2024 (49 днів) за ставкою 13,5% річних: 2 000 грн * 13,5% / 366 * 49 днів = 36,15 грн; - з 14.06.2024 по 17.11.2024 (157 днів) за ставкою 13,0% річних: 2 000 грн * 13,0% / 366 * 157 днів = 111,53 грн. Всього за сумою 2 000,00 грн: 217,85 грн.

Загальна сума нарахованих відсотків складає 1 335,74 грн (1 117,89 грн + 217,85 грн).

Відповідно, загальна сума заборгованості за договором становить 13 335,74 грн, де 12 000,00 грн тіло кредиту, 1 335,74 грн проценти за обліковою ставкою НБУ. Оскільки відповідач не здійснював часткових сплат за договором позики, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вся сума заборгованості у розмірі 13 335,74 грн. Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено на 22,23% (13 335,74 грн від заявлених 60 000,00 грн), з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 538,41 грн.

Керуючись ст. 16, 509, 526, 610, 627, 1054 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1336-5166 від 23.01.2024 року в загальному розмірі 13 335 (тринадцять тисяч триста тридцять п`ять) грн 74 коп., яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту 12 000,00 грн; прострочена заборгованість за сумою відсотків 1 335,74 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог у розмірі 538 грн 41 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпра (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 20 липня 2026 року.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, адреса: 01133, Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Н. В. Недобитюк