Ухвала суду № 138320814, 20.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/7663/26

Провадження № 2/932/2720/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс», адвоката Брускова Віктора Ярославовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в інтересах якого діє адвокат Брусков Віктор Ярославович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпр перебуває цивільна справа № 932/7663/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в інтересах якого діє адвокат Брусков Віктор Ярославович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 19 червня 2026 року по справі було відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 29 липня 2026 року.

13 липня 2026 року від представника позивача через підсистему «Електронний суд» було подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, роз`яснює сторонам вимоги ч. 5 ст. 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що задля забезпечення можливості участі представника позивача адвоката Брускова Віктора Ярославовича в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51,189,212, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в інтересах якого діє адвокат Брусков Віктор Ярославович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, призначене на 10 год. 00 хв. 29 липня 2026 року та усі наступні судові засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представника позивача адвоката Брускова Віктора Ярославовича через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Копію ухвали направити представнику позивача для організації виконання.

Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на представника позивача.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко