Ухвала суду № 138320762, 20.07.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/412/25

(2-во/199/213/26)

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

20.07.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 01.10.2025 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра 01.10.2025 р. ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про задоволення позову частково: судом стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 35 600,00 грн., відмовлено у стягненні комісії в розмірі 1600,00 грн.

Втім, в резолютивній частині судового рішення допущено описку: неправильно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: зазначено 37 200,00 грн. замість 35600,00 грн., про що повідомив представник стягувача та просив суд виправити описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Розглянув заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Як встановлено судом, на підставі судового рішення в зазначеній вище судовій справі, Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра позов задоволено частково: відмовлено у стягненні комісії в розмірі 1 600,00 грн., відтак, враховуючи розрахунок 37200,00 (ціна позову (загальна сума заборгованості)) - 1600,00 грн. (розмір комісії), з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 35600,00 грн., у зв`язку з чим описки підлягають виправленню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Гавриленка Сергія Юрійовича про виправлення описки у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 01.10.2025 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Виправити описку у судовому рішенні - рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором: вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини судового рішення суму заборгованості, яка підлягає стягненню, в розмірі 35 600 (тридцять п`ять тисяч шістсот) 00 грн.

Ухвала підписана 20.07.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї