Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2327/26
Номер провадження 2/585/1526/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого: судді Цвєлодуб Г.О.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,
секретаря с/з Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
Ухвалою судді від 04.06.2026 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про визнання явки позивача та третьої особи обов`язковою та витребувати з Держприкордонної служби України інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_4 з 01.01.2023 року.
Таке клопотання представник відповідача обґрунтував тією обставиною, що ОСОБА_4 увесь період навчання не проживає за адресою реєстрації з матір`ю та навчається за кордоном, як відомо відповідачу, у серпні 2026 р. завершує навчання у бакалавраті. При цьому відповідач безпосередньо сину кожного місяця перераховував суму еквівалентну 300 євро, а тому вимога про стягнення аліментів на користь позивача є неправомірною. Для підтвердження або спростування даних обставин є необхідною участь позивача та третьої особи у судовому засіданні, як і довідка про перетин кордону ОСОБА_5 .
Позивач та третя особа, представник позивача у судове засідання не з`явились, за матеріалами справи наявні заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Розглядаючи заявлене представником відповідача клопотання судом враховується, що відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що для встановлення об`єктивних обставин справи клопотання представника відповідача про витребування інформації підлягає задоволенню.
З метою з`ясування обставин справи, які входять у предмет доказування та без з`ясування яких суд не може вирішити справу, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та третьої особи обов`язковою та викликати позивача та третю особу для дачі особистих пояснень, а судове засідання у справі відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 223, 279 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати явку ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, у судове засідання, яке відкладено на 18 серпня 2026 року на 09 год. 00 хв. - обов`язковою.
Витребувати інформацію в Адміністрації Держприкордонної служби (код ЄДРПОУ 00034039, за адресою: вулиця Володимирська, будинок 26, м. Київ, 01034, ел.адреса: ddk@pvu.gov.ua) про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2023 року по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 138320512, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2327/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: