Єдиний державний реєстр судових рішень
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"16" липня 2026 р. Номер справи 577/3670/26
Провадження № 2-н/577/192/26
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О. М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 12 082 грн 23 коп, керуючись Законом України «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку», п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 319, 322, 526, 541, 542, 633, 634, 642 ЦК України ст.ст. 160-169 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути в солідарному порядку ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів» (код ЄДРПОУ 30355342, юридична адреса: 41615, м. Конотоп Сумської області, вул. Клубна, буд. 105, рахунок НОМЕР_3 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 червня 2023 року до 31 травня 2026 року в розмірі 12 082 грн 23 коп (дванадцять тисяч вісімдесят дві грн. 23 коп).
2. Стягнути в солідарному порядку ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів» (код ЄДРПОУ 30355342, юридична адреса: 41615, м. Конотоп Сумської області, вул. Клубна, буд. 105, рахунок НОМЕР_3 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору по 133 грн 12 коп (сто тридцять три грн 12 коп) з кожного.
4. Надіслати боржникам копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів
5. Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав.
6. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.
Суддя ____ Ярмак О. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Ярмак О. М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 138320465, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3670/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: