Ухвала суду № 138320370, 20.07.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/825/26

№ 2-сз/688/12/26

Ухвала

Іменем України

20 липня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву представника позивача - директора Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» Тихончука Р.М. про повернення сплаченого судового збору,

встановив:

25.02.2026 ПП «Управлінська компанія «Управдом» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирними будинками, спорудами та прибудинковими територіями за період з 01.05.2021 по 31.12.2025 в сумі 97582,46 грн; сплачений судовий збір в сумі 3328 грн та витрати за отримання інформаційної довідки в сумі 80 грн.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2026 відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін о 09 год 30 хв 08.04.2026, який у зв`язку з неявкою відповідача відкладено до 10 год 00 хв 08.05.2026.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2026 провадження в справі за позовом Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник позивача - директор ПП «УК «Управдом» Тихончук Р.М. подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3328 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжною інструкцією №1375 від 24.02.2026, згідно якої сплачено 3328 грн судового збору.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про повернення сплаченого судового збору та ухвалою суду від 08.05.2026 провадження в справі №688/825/26 2/688/991/26 за позовом Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито, суд дійшов висновку заяву задовольнити та повернути з державного бюджету сплачену суму судового збору в розмірі 3328 грн.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника позивача - директора Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» Тихончука Р.М. про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству «Управлінська компанія «Управдом» (код ЄДРПОУ 36745211, р/р НОМЕР_1 , банк отримувача Філя Хмельницьке обласне управління АТ Ощадбанк м. Хмельницький) з Державного бюджету України сплачений при поданні позовної заяви до суду, згідно платіжної інструкції №1375 від 24 лютого 2026 року, судовий збір в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, як встановлено частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК