Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/1951/26
Провадження № 3/601/621/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
01.07.2026 о 12:40 год в м. Кременець по вулиці Шевченка гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України своїх батьківських обов?язків, що виражалося в неналежному догляді за малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в брудному одязі та антисанітарних умовах. Також ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 035810 від 01.07.2026; рапортом який склав старший інспектор СП Кременецького РВП МВС Тернопільської області Вадим Ковальчук від 01.07.2026; копією паспорта серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до частини 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність заухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України«Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись частиною 1 статті 184, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та оголосити їй попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 665 гривень 60 копійок, який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
Судове рішення № 138320252, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/1951/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: