Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7180/26
Провадження №: 2/336/4959/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області в особі Озеранський Віктор Іванович, треті особи: Комунальне некомерційне підприємство "Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Оріхівської міської ради, ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10007/0265 філії - Запорізьке обласне управління про зняття обтяження з нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява повинна відповідати, вимогам статті 175, 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закон
Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з прохальної частини позовних вимог, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру.
За одну вимогу позивачем було сплачено судовий збір, однак доказів сплати судового збору за другу вимогу до позову не долучено.
Відтак, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати, позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1331,20 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Код банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA818999980313141206000008515, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області в особі Озеранський Віктор Іванович, треті особи: Комунальне некомерційне підприємство "Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Оріхівської міської ради, ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10007/0265 філії - Запорізьке обласне управління про зняття обтяження з нерухомого майна - залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначеного недоліку.
Роз`яснити позивачу, якщо не недоліки не будуть усунені у встановлений судом строк, позовна заява вважатимися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 138320068, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7180/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: