Ухвала суду № 138319988, 20.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.07.2026

Справа № 330/1902/20

Провадження № 2-во/334/66/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.,

за участю секретаря Цілінко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 12.05.2021 року по справі №330/1902/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, Орган опіки та піклування в особі Кирилівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 12.05.2021 року по справі №330/1902/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, Орган опіки та піклування в особі Кирилівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Якимівського районного суду Запорізької області на Ленінський районний суд м. Запоріжжя (після зміни найменування - Дніпровський районний суд міста Запоріжжя).

Суддя зазначає, що Якимівський район Запорізької області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російської Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 року №376, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Отже, Якимівський районний суд Запорізької області станом на час розгляду даної справи знаходиться на території, яка не контролюється органами влади України, дані про передачу справ, що перебували в провадженні Якимівського районного суду Запорізької області, в тому числі й цивільної справи № 330/1902/20 до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя відсутні.

Відповідно, на даний час є підстави припускати, що цивільна справа № 330/1902/20 є втраченою.

Відповідно до вимог ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасників справи або за ініціативою суду.

Ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 12.05.2021 року по справі №330/1902/20можливий лише після відновлення судового провадження.

Тому суддя вважає за необхідне ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №330/1902/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, Орган опіки та піклування в особі Кирилівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 251 ЦПК України та неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 12.05.2021 року по справі №330/1902/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, Орган опіки та піклування в особі Кирилівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне зупинити провадження № 2-во/334/66/26 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки до набрання законної сили судовим рішенням з питань відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст.158, 488-492 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 12.05.2021 року по справі №330/1902/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, Орган опіки та піклування в особі Кирилівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Ініціювати розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №330/1902/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, Орган опіки та піклування в особі Кирилівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Передати до канцелярії Дніпровського районного суду м. Запоріжжя копію даної ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №330/1902/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, Орган опіки та піклування в особі Кирилівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Судове провадження № 2-во/334/66/26 ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 12.05.2021 року по справі №330/1902/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням з питань відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №330/1902/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, Орган опіки та піклування в особі Кирилівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Коломаренко К. А.