Ухвала суду № 138319736, 20.07.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3203/26

Провадження № 2-с/496/101/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/3203/26 від 29.06.2026 року про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6599,48 грн., 3% річних у сумі 341,23 грн., інфляційних нарахувань у сумі 998,26 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд судовий наказ, виданий 29.06.2026 року Біляївським районним судом Одеської області у справі №496/3203/26 про стягнення з неї на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6599,48 грн., 3% річних у сумі 341,23 грн., інфляційних нарахувань у сумі 998,26 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн. - скасувати.

В обґрунтування заяви зазначено, що наданий ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» односторонній розрахунок боргу не містить жодного правового та арифметичного обґрунтування, не підтверджений жодними первинними бухгалтерськими чи фінансовими документами, а тому є виключно уявним припущенням стягувача. Жодного договору з ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» ОСОБА_2 не укладала, особовий рахунок № НОМЕР_1 не відкривала та заяви про відкриття не подавала. Питання щодо наявності правових підстав для відкриття вказаних рахунків на ОСОБА_1 , а також фактичного приєднання до умов публічних договорів, потребує додаткового з`ясування та дослідження відповідних первинних документів. Окрім цього, питання правильності розрахунку заборгованості, обсягів спожитої електричної енергії, періоду її виникнення, а також правомірності нарахування трьох відсотків річних та інфляційних втрат є спірними та потребують перевірки. Документи, долучені стягувачем до заяви про видачу судового наказу, самі по собі не підтверджують безспірності заявлених вимог та не усувають наявності спору щодо існування зобов`язання, його розміру і правових підстав виникнення. Для встановлення цих обставин необхідне дослідження доказів та надання сторонам можливості викласти свої пояснення і заперечення, що можливе лише в порядку позовного провадження. У зв`язку з викладеним, заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

29.06.2026 року Біляївським районним судом Одеської області виданий судовий наказ по справі №496/3203/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6599,48 грн., 3% річних у сумі 341,23 грн., інфляційних нарахувань у сумі 998,26 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.

ОСОБА_1 не погоджується з вказаним розміром заборгованості, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/3203/26 від 29.06.2026 року про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6599,48 грн., 3% річних у сумі 341,23 грн., інфляційних нарахувань у сумі 998,26 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.,- задовольнити.

Судовий наказ, виданий 29.06.2026 року Біляївським районним судом Одеської області у справі №496/3203/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6599,48 грн., 3% річних у сумі 341,23 грн., інфляційних нарахувань у сумі 998,26 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник