Ухвала суду № 138319589, 20.07.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
748/1243/26
Номер документу
138319589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/748/1263/26

Єдиний унікальний № 748/1243/26

У Х В А Л А

20 липня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Костюкової Т.В.

за участі секретаря Зеленської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2026 року, через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Замура Людмила Павлівна, діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ № 118273 від 17.03.2026 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 колишнього колгоспного двору: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче провадження по справі.

Ухвалою від 08 червня 2026 року до участі у розгляді справив якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 подавши заяву про прийняття спадщини після смерті батька, якому за життя належала частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та відкладено підготовче судове засідання

16.07.2026 року через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява представника позивача адвоката Замурої Л.П. від 15.07.2026 відповідно до якої остання діючи від імені позивача уточнила позовні вимоги та з урахуванням уточнення просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності порядку спадкування на 1/3 колишнього колгоспного двору: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

-визнати за ОСОБА_1 право власності порядку спадкування за заповітом на 1/2 колишнього колгоспного двору: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

-визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/3 колишнього колгоспного двору: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 .

Крім того, як вбачається з уточненої позовної заяви до розгляду справи в якості третьої особи залучається Чернігівська районна нотаріальна контора.

Також подане клопотання про витребування з Чернігівської районної державної нотаріальної контори (вул.Шевченко, 48, м. Чернігів, 14035, код ЄДРПОУ 02901782) копії спадкової справи № 607/2015 заведеної після смерті ОСОБА_5 01.07.2015 року та копії спадкової справи № 780/2017 заведеної після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та витребування з Другої чернігівської державної нотаріальної контори (вул. Івана Мазепи,19, м. Чернігів, 14027, код ЄДРПОУ 02901765) копії спадкової справи № 613/ 2018 з заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що відповідна заява має бути прийнята судом до розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.4 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, процесуальні права та обов`язки сторін встановлені статтею 49 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На даний час, як і станом на час надходження уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до суду, розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, отже уточнена позовна заява позивача подана у межах процесуального строку передбаченого ст. 49 ЦПК України.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засідання суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Приймаючи до уваги зміст поданого процесуального документа, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

У зв`язку з тим, що в уточненій позовній заяві до розгляду справи залучається третя особа Чернігівська районна нотаріальна контора, враховуючи наявне право сторони позивача на її залучення , підготовче судове засідання підлягає відкладенню для надання можливості третій особі надати пояснення у справі.

Клопотання про витребування доказів, сприяючи в реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне задовольнити частко та витребувати копію спадкову справу № 780/2017 з Чернігівської районної державної нотаріальної контори, що заведена після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та з Другої чернігівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 613/ 2018 заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В частині витребування з Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкової справи заведеної до майна померлого ОСОБА_5 відмовити, з огляду на те, що спадкова справа №607/2015 міститься в матеріалах цивільної справи ( а.с 82-88)

Керуючись ст. ст. 49, 53,81,84,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву від 15 липня 2026 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування в якості третьої особи Чернігівську районну нотаріальну контору ( м. Чернігів, вул. Шевченка, 48, ЄДРПОУ 02901782)

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити третій особі , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та право подати до 25.08.2025письмові пояснення щодо позову, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти підготовче засідання на 25 серпня 2026 року об 09 год 30 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити частково

Витребувати з Чернігівської районної державної нотаріальної контори (вул.Шевченко, 48, м. Чернігів, 14035, код ЄДРПОУ 02901782) копію спадкової справи № 780/2017 заведеної після смерті ОСОБА_4 17.07.2017 року

Витребувати з Другої чернігівської державної нотаріальної контори (вул. Івана Мазепи,19, м. Чернігів, 14027, код ЄДРПОУ 02901765) копію спадкової справи № 613/ 2018 заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138319589 ?

Документ № 138319589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138319589 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138319589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138319589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138319589, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 138319589, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138319589 відноситься до справи № 748/1243/26

Це рішення відноситься до справи № 748/1243/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138319588
Наступний документ : 138320678