Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/9816/26
Провадження №2-с/523/143/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Аліна С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 квітня 2025 року по цивільній справі №523/9816/26 (2-н/523/1177/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ: 40121452, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ)про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послугиз ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Пересипським районним судом міста Одеси 08 червня 2026 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за спожитий природний газ у розмірі 53 644,85 гривень. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України». Крім того, стягнуто судовий збір сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу у розмірі 266,40 гривень.
Із заявою про скасування судового наказу виданого 08 червня 2026 року звернулась боржник ОСОБА_2 .
Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси 01 липня 2026 року заяву про скасування судового наказу було залишено без руху.
10.07.2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків.
В заяві посилається на те, що не має заборгованості, що «Одесагаз» зняли показники лічильника в липні 2025 року і 17 червня 2026 року, та видані відповідні акти. Також зазначає, що газ відключили ще в квітні 2025 року.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, наказ №523/9816/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260, ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ, виданий 08 червня 2026 року Пересипським районним судом міста Одеси у справі №523/9816/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості по оплаті за спожитий природний газ у розмірі 53 644,85 гривень. та судового збору у розмірі 266,40 гривень скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Аліна С.С.
Судове рішення № 138319317, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/9816/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: