Ухвала суду № 138319030, 20.07.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 20.07.2026

Справа № 501/21/26

2/501/34/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Негуляєва М.А. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за

позовом представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Мартинюк Ю.С.

до

відповідача: ОСОБА_1

третя особа на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив «Кольоровий бульвар»

третя особа без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно»

предмет та підстави позову: про переведення прав власника за актом приймання-передачі нерухомого майна, скасування рішення державної власності, визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання по даній справі призначено на 15.30 годину 05.10.2026.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Негуляєва М.А. 16.07.2026 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №501/21/26 за позовом представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Мартинюк Ю.С. до ОСОБА_1 (третя особа на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив «Кольоровий бульвар», третя особа без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно») про переведення прав власника за актом приймання-передачі нерухомого майна, скасування рішення державної власності, визнання права власності, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеногота керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Негуляєва М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобіву справі №501/21/26 - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться об 15.30 год. 05.10.2026 по цивільній справі №501/21/26 (провадження №2/501/34/26) за позовом представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Мартинюк Ю.С. до ОСОБА_1 (третя особа на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив «Кольоровий бульвар», третя особа без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно») про переведення прав власника за актом приймання-передачі нерухомого майна, скасування рішення державної власності, визнання права власності, провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Негуляєва М.А.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорноморського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко